Портал "vpervom.ru". Ежедневно свежие новости.

Присоединяйтесь к нашей группе Вконтакте!!!

{sape_links}

Die Welt разнесла в пух и прах наш истребитель


На фото: американскийистребитель F-15E Strike Eagle («Ударный орел») Немецкая газета Die Welt опубликовала сенсационную статью, в которой говорится о слабости российского истребителя Су-30СМ. Указывается единственное его достойное качество — сверхманевренность, которая обеспечивается отклоняемыми в двух плоскостях соплами двигателей. Российский самолет сравнивается с достаточно немолодым американским истребителем F-15E Strike Eagle («Ударный орел»), ответом которому якобы стал созданный в ОКБ Сухого самолет. «Гордость России всё равно медленнее F-15E и уступает конкуренту из США по боевой нагрузке. Более того, новейшая версия Су-30 не оснащена технологией стелс», отмечает немецкое издание.


Итак, единственное достоинство, в котором Die Welt не отказывает российскому истребителю, сверхманевренность: «Зрелищные кадры подтверждают, что российские Су-30СМ действительно в состоянии выполнить сложнейшие фигуры высшего пилотажа. Такой воздушный манёвр, как кобра, и вовсе по силам исполнить лишь нескольким военным истребителям».


Все это в высшей степени странно, поскольку Die Welt пытается сравнивать машины, назначение которых существенно отличаются. Су-30 никак не мог быть российским (точнее — советским) ответом на F-15E. Потому что «американец» — это истребитель-бомбардировщик. Так сказать, птица приземленная, предназначенная для нанесения ударов по земле. И ему положено по статусу нести солидную ракетно-бомбовую нагрузку.


Су-30СМ — последняя модификация данного самолета — это многоцелевой истребитель. Его главная задача — завоевания господства в воздухе. Дополнительная функция — нанесение ударов по наземным и надводным целям.


Надо сказать, что Су-30 в адвокатах не нуждается. Он уже неоднократно доказал свои способности по части воздушного боя. Американские пилоты в Малайзии периодически участвуют в учебных боях на своих F-15C Eagle (это самолет, также предназначенный для завоевания господства в воздухе) и F/A-18E Super Hornet (палубный истребитель и штурмовик) с Су-30МКМ (модификация для Малайзии, уступающая Су-30СМ). Так вот, американцы по большей части воздушные сражения проигрывают.


Поэтому сравнивать F-15E надо с нашим аналогичным самолетом — истребителем-бомбардировщиком Су-34, который летчики называют «Утенком». Несмотря на то, что Су-34 был принят на вооружение в 2014 году, оба самолета почти ровесники. «Американец» совершил первый полет в 1986 году, а принят на вооружение в 1988 году. И никаких таких особых стелс-технологий в нем не использовано. Все по минимуму, то есть ЭПР порядка 5?6 кв.м. Как примерно и у Су-34.


«Россиянин» поднялся в воздух в 1990 году. После чего начались финансовые неурядицы, и его поставили в самый хвост очереди. Потому что всех устраивал фронтовой бомбардировщик Су-24. В конце концов, стало понятно, что приближается время, когда старослужащий бомбардировщик придется заменять новой машиной. И «Утенку» дали возможность пойти в серийное производство.


Надо сказать, что время простоя нового бомбардировщика позитивно отразилось на его качестве. На самолет установили современную авионику, в связи с чем он стал принадлежать к поколению 4++. У F-15E только один плюсик.


Есть у «американца» и плюсики по части сравнения его характеристик с характеристиками российского самолета. Прежде всего, это большая скорость на высоте — 2,5 М против 1,8 М. Однако тут есть один существенный момент. Максимальную скорость F-15E выжимает, что называется, налегке. То есть без подвесных топливных баков (ПТБ) и вооружения на внешней подвеске. При загрузке оба самолета имеют по 1,8 М.


Не все просто и при сравнении других паспортных данных. Принято считать, что F-15E способен нести 11 тонн ракет и бомб. Су-34 — 8 тонн. Но в эти 11 тонн американцы включают и ПТБ с горючим. Ракетная же нагрузка составляет всего лишь 5 тонн.


У Су-34 есть и еще одно существенное достоинство. Это эффективная станция радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которая компенсирует недостаточную радиолокационную скрытность самолета. Создаваемые станцией помехи подавляют нормальную работу ракет с радиолокационными головками самонаведения, а также сильно осложняют обнаружение и идентификацию самолета как бортовыми РЛС противника, так и радарами наземных комплексов ЗРК. По своим возможностям противодействия радарам противника Су-34 приближается к самолетам РЭБ. Благодаря этому вероятность поражения самолета системами с радиолокационным наведением снижается в 30 раз.


И еще одно отличие. «Утенок» имеет вторую РЛС — заднего обзора. При обнаружении севшего на хвост противника Су-34 имеет возможность выпустить ракету «воздух-воздух» в заднюю полусферу. Такого нет ни у одного американского истребителя, включая самолеты пятого поколения.


Завершая сравнение этих двух самолетов, необходимо сказать, что у Су-34 впереди долгая служба. На протяжении которой он будет наращивать свои ударные возможности, постепенно обрастая новейшими боевыми системами. Самолет многофункциональный, и вполне может постоять за себя при столкновении с «чистыми» истребителями. Не случайно тактика его использования не предполагает выделение ему истребителей прикрытия.


Ну, а время F-15E сочтено. Из него уже выжали все возможное, лет через пять, от силы через десять, его придется менять на новый ударный истребитель. Однако замена не просматривается — вся мощь американского авиапрома брошена на F-35. Даже если его и доведут до полностью работоспособного состояния, то заменой «Ударному орлу» он быть никак не может, потому что легкий истребитель не может заменить тяжелый, каковым является F-15E. Что же касается самолета той же самой весовой категории — F-22, — то его производство уже давно прекращено. А заменить придется 250 машин, именно столько сейчас эксплуатируется в ВВС США.


Однако это не совсем так. За шумихой, которую создает компания «Локхид Мартин» по поводу своего F-35, как-то совершенно не слышно о том, что «Боинг» делает лучший американский самолет предпятого поколения, название которого очень похоже на «Ударного орла». Это Boeing F-15SE Silent Eagle («Бесшумный орел»). Интересна история такой путаницы. Дело в том, что Die Welt подвигла к публикации статья в популярном американском издании The National Interest. И немцы добросовестно ее пересказали. Однако американское издание по сложившейся традиции перепутало самолеты, попытавшись сопоставить несопоставимые машины.


Вот «Бесшумный орел», относящийся к поколению 4++, — это уже, действительно, прекрасная современная машина. Очень глубокая модернизация своего предшественника, собирающегося на покой. У него новый планер, построенный с учетом максимально возможного снижения радиолокационной заметности при сохранении скоростных и маневренных характеристик. У «Бесшумного орла» ЭПР порядка 0,5 кв.м., с учетом внешней подвески — 1,5 кв.м. Это очень хороший показатель.


В результате получился не новый истребитель-бомбардировщик, а по-настоящему многоцелевой истребитель. То есть он должен прекрасно решать и задачу завоевания господства в воздухе. Разумеется, с максимально возможной для «американцев» маневренностью, до машин ОКБ Сухого он по этой части не дотягивает. Но однозначно летает существенно лучше, чем F-35.


У F-15SE РЛС с активной фазированной антенной решеткой. Оптико-локационная станция, позволяющая вести «охоту» с выключенным радаром". Есть станция РЭБ, как утверждают разработчики, качество которой существенно повышено по сравнению с предыдущими разработками. В общем, авионика на хорошем уровне. Причем без программных излишков и заморочек, над которыми уже несколько лет бьются лучшие умы «Локхид Мартин», пытающиеся довести до ума F-35.


Так что хвалиться американскому «Национальному интересу», а вслед за ним и немецкому «Миру» надо было совсем другим «Орлом», не ударным, а бесшумным. И сравнивать его надо тоже совсем с другим российским самолетом — с Су-35, который относится к тому же классу истребителей. И также является новинкой российского авиапрома. И мы это когда-нибудь сделаем. Но придется немного подождать, пока «Бесшумный орел» не оперится. Потому что сейчас существует только один его летающий образец. Так что это пока не самолет, а проект самолета. Хоть и весьма амбициозный.




Владимир Тучков


Фото: Zuma/TASS



The Wall Street JournalСША




Первый зам главы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине Александр Хуг общается во время посещения города Ясиноватая Донецкой области. 23 июня 2017 Брюссель. — По словам американских и западных представителей, США намерены проверить готовность Москвы к прекращению украинского конфликта, добиваясь того, чтобы та дала согласие на размещение 20 тысяч миротворцев на востоке Украины, где продолжаются боевые действия.



Эти представители отмечают, что Соединенные Штаты в ближайшие дни предложат такой план российскому руководству. В некоторых западных столицах, в том числе, в Париже и Берлине, надеются, что российский президент Владимир Путин пытается найти выход из конфликта на востоке Украины, в котором Москва оказывает военную поддержку сепаратистам. Данные предложения являются составной частью стратегии администрации Трампа в отношении России, которая включает дипломатические усилия, имеющие целью заставить Москву выполнять положения соглашений о контроле вооружений, таких как РСМД. Вашингтон давно уже обвиняет Россию в нарушении этого договора.



Однако западные страны сомневаются в том, что Россия будет выполнять свои обязательства в рамках Минских договоренностей от 2015 года, которые обязывают ее вывести все войска и боевую технику с Украины и дать возможность Киеву восстановить свой контроль на востоке.



Американское предложение станет ответом на российскую инициативу, выдвинутую в сентябре в Совете Безопасности ООН и предусматривающую размещение миротворческой миссии.



Россия выступила с предложением о том, чтобы миротворцы защищали международных наблюдателей на Украине, которые действуют вдоль так называемой линии разграничения, отделяющий контролируемую Киевом территорию от удерживаемых повстанцами районов. Конфликт на востоке Украины начался в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым, отняв его у Украины. В результате боевых действий погибло примерно 10 ьысяч человек.




Западные дипломаты отмахнулись от российского предложения, опасаясь, что его выполнение приведет к замораживанию конфликта и позволит повстанцам укрепить свою власть в Донбассе.



Путин положительно отозвался о встречном предложении канцлера Германии Ангелы Меркель, которое предусматривает свободное перемещение миротворцев по всей территории Донбасса.



Участие России в украинском конфликте является самым большим препятствием, мешающим улучшению отношений между Москвой и Вашингтоном, отмечают западные и российские представители. Американский президент Дональд Трамп выразил надежду на оздоровление этих отношений. Два руководителя могут провести встречу на полях экономического саммита во Вьетнаме, который начинается в пятницу



Белый дом не откликнулся на просьбу дать комментарий по этому вопросу.



Сентябрьское предложение о направлении миротворцев «было серьезным сигналом со стороны Кремля», заявил российский представитель в Европейском Союзе Владимир Чижов. Прогресс на Украине, отметил он, поможет исправить «совершенно ненормальную ситуацию» в российско-американских отношениях.



Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер с лета проводит встречи с украинскими и российскими представителями по вопросу конфликта в Донбассе. Эти дискуссии идут параллельно официальным переговорам об урегулировании конфликта, в которых участвуют Украина, Россия, Франция и Германия.



С середины августа Волкер уже дважды встречался с высокопоставленным представителем Кремлевской администрации Владиславом Сурковым. Третья встреча должна состояться в Белграде на следующей неделе.



По словам представителей администрации Трампа, добиваться прогресса нужно за счет выполнения Минских соглашений, а не какими-то промежуточными и постепенными действиями. Минские договоренности предусматривают, что Россия даст Украине возможность восстановить свою власть над всей территорией страны, а Киев в обмен на это проведет в Донбассе выборы в местные органы власти и предоставит своим восточным регионам большую автономию.



Ознакомленные с американской инициативой официальные лица заявляют, что на пути достижения договоренности с Россией по миротворцам существует множество серьезных препятствий, однако соглашение возможно, если Россия будет готова к переговорам.



«Здесь нет ничего невозможного, что само по себе интересно», — сказал один американский представитель.



Волкер на прошлой неделе заявил, что он беседовал с Сурковым о том, как можно «дальше доработать» сентябрьское предложение России по миротворческой миссии, дабы оно позволило эффективно контролировать спорные территории, следить за перемещением тяжелых вооружений и установить пограничный контроль на украинской стороне границы.



«Пока мы не пришли к согласию по этим вопросам», — сказал Волкер.




Джулиан Барнс (Julian E. Barnes), Лоренс Норман (Laurence Norman)


Фото: РИА Новости, Сергей Аверин

У сатирика был рак головного мозга. К сожалению, лечение не принесло результатов, и в июне 2017 года он решил отказаться от терапии, чтобы посвятить всё оставшееся время родным и близким.




Писатель и сатирик Михаил Задорнов скончался на 70-м году жизни, сообщают "Известия". На протяжении долгого времени он боролся с онкологическим заболеванием, но болезнь оказалась сильнее.





Михаил Задорнов во время празднования 80-летнего юбилея поэта Е. Евтушенко в Музее-галерее Е. Евтушенко (2013 год)           Фото: РИА Новости/Валерий Левитин


Михаил Задорнов во время празднования 80-летнего юбилея поэта Е. Евтушенко в Музее-галерее Е. Евтушенко (2013 год)


Фото: РИА Новости/Валерий Левитин




За несколько месяцев до кончины Задорнов перешёл из неоязычества в православие, выбрав своим духовником протоиерея Андрея Новикова. В сентябре он исповедался в Казанском соборе Москвы. А 8 ноября по просьбе родных и друзей сатирика Новиков его соборовал.






В начале октября 2016 года стало известно, что Задорнов болен раком головного мозга. Он сообщил на своей странице во "ВКонтакте", что ему предстоит пройти курс химиотерапии и что из-за этого многие концерты отменяются. Биопсию ему провели в берлинской клинике "Шарите", а курс реабилитации он проходил в Прибалтике.






В июне 2017 года стало известно, что Задорнов прекратил курс лечения и, как сообщали СМИ, решил отказаться от "изнуряющих и бесполезных процедур ради того, чтобы побыть в кругу родных".






Михаил Задорнов прославился как всенародно любимый сатирик, юморист, актёр и член Союза писателей России. На его счету более десяти книг, в том числе лирические и сатирические рассказы, юморески, очерки, путевые заметки и пьесы.






С начала 1990-х годов Задорнов был автором и ведущим различных телепередач, таких как "Аншлаг" и "Смехопанорама".




AssawsanaЙемен




Сирийская армия полностью освободила от боевиков город Эль-Карьятейн Основной частью жизни, о которой мы узнали от бабушек, имеющих большой жизненный опыт, являются «предки и религия». В пословицах также говорится: «Кто копал яму своему брату — сам оказался в ней». И они готовятся, не осознавая, что должны заплатить религии причитающуюся ей сумму долга, по словам бабушек, и оказаться в яме, которую они выкопали для Ирака, чтобы выбраться из нее, как выбрался, расколотый на куски, Ирак.



Вчера безрассудный президент США Дональд Трамп провел дебаты о саудовско-иранской войне, что было отражено в его провокационной речи по Ирану. Ранее он уже подогрел атмосферу, чтобы подготовить всех к своим шагам по возобновлению иранского ядерного соглашения, известного как соглашение «5+1». Вопрос по-прежнему остается открытым, несмотря на объявление позиций европейских стран и позитивное отношение ООН к соглашению.



Мы ожидали войны с Ираном после вторжения и оккупации Ирака весной 2003 года. То, каким способом подогревались настроения, было подозрительным, поскольку Персидский залив оказывал давление на Америку, в частности, и на Европу, и на крупнейшие азиатские страны, такие как Китай и Россия, которые недавно заработали их любовь.




Основной сценарий заключался в том, чтобы заставить Америку объединиться с сионистским террористическим государством Израиль и государствами Персидского залива для ведения войны как против Ирана, так и против Ирака. Но Вашингтон отказался от такого приключения. Джордж Буш-младший сказал мяснику Шарону, который оказывал на него давление для войны с Ираном: «Я не могу вести войну и против Ирана, и против Ирака. Держите меня подальше от персов, пожалуйста. Я выполнил ваши пожелания в Афганистане и Ираке, но что касается Ирана, то я не могу!»



Время от времени Израиль разыгрывает сценарии вокруг предполагаемой агрессии Ирана для уничтожения его ядерных реакторов. Израиль развернул воздушный коридор, который проходит через воздушное пространство Иордании и Саудовской Аравии. Однако несмотря на изменение ситуации в Иране и подписание ядерного соглашения, мы не видели, как израильтяне направляют агрессию против Ирана, потому что они знают природу персов, и они не привыкли к войне своими собственными силами, и поэтому они оказывают давление на Америку, пообещав финансовую поддержку Персидского залива.



Мы заплатили огромную цену за вражду между странами Персидского залива и Ираном. Во-первых, это взятки, которые оцениваются в сотни миллиардов долларов, выплачиваемых крупным странам. Последняя составляет полтриллиона долларов, уплаченных Саудовской Аравией Трампу во время его недавнего визита в столицу Королевства, где он председательствовал на саммитах в Эр-Рияде. Там обсуждался вопрос о реализации соглашения века, которое разрешит палестинскую проблему.




Во время разговора с азиатским дипломатом из сверхдержавы о положении Иерусалима, он сказал, что арабские официальные лица давно прекратили говорить об Иерусалиме и Палестине с крупными державами, но приезжают в их столицы с мешками, в которых миллионы долларов, чтобы те в обмен на финансовую поддержку оказывали противодействие Ирану. Иными словами, арабы, особенно лидеры стран Персидского залива, больше не заинтересованы в активной деятельности против Израиля.



Мы заплатили за эту фальшивую враждебность ускорением нормализации отношений между странами Персидского залива и Израилем, особенно Саудовской Аравии, ОАЭ и Бахрейном, вплоть до уровня полной иудаизации. Скоро мы увидим, как в Эр-Рияде, Абу-Даби и Манаме будут развеваться израильские флаги, как это было в Каире и Аммане.



Эта война неизбежно случится по ряду причин, в том числе, по воле Аллаха произойдет разделение Саудовской Аравии и Персидского залива, что будет ответом на призывы угнетенных в Ираке, которые пострадали от ирано-иранской войны и последующих заговоров, осады и вторжения в Ирак, что стало препятствием для их спокойной и мирной жизни. Поэтому их делегация отправилась в Вашингтон и спросила у Буша-младшего: «Когда мы избавимся от этого сумасшедшего?»



Война с Ираном не будет развлечением для Саудовской Аравии. Несмотря на то, что вооруженная арабская коалиция была ею куплена, она не будет противостоять группировкам хуситов. Король Салман приезжал в Москву, чтобы заплатить русским в обмен на их вмешательство в Йемен, тем самым оказывая давление на Иран. До этого Эр-Рияд потребовал иракских шиитов выступить посредниками в Тегеране, чтобы остановить войну в Йемене. И результатом этой войны, как упомянуто выше, будет фрагментация Саудовской Аравии и Персидского залива в соответствии с американской схемой, называемой проектом «Большого Ближнего Востока», с тем чтобы масонство выполнило свой план по установлению контроля над Иерусалимом, Меккой и Мединой.



Мне понравился пост Twitter: «Кто считает, что существует иранско-американская вражда, то верит в обоснованность использования сточных вод для прямого потребления человеком». Но то, что происходит, это осуществление интересов Запада за счет интересов народов региона. Существует арабо-американский план, который взорвет внутреннюю ситуацию в Иране с помощью своего союзника — части тайной израильской разведки, известной как ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.). Она является группировкой «Хорасана», ложно называющей себя организацией «Исламского государства».



Возможно, эта война не произойдет по той или иной причине, но ее сценарии существуют, а рог уже трубит. Нас заставят заплатить большую цену здесь или там. Особенно сейчас, когда мы наблюдаем американскую эскалацию против «Хезболлы».




Ас'ад Аль-Азуми (As'ad Al-Azumi)


Фото: РИА Новости, Михаил Воскресенский

На Вильнюсском энергетическом форуме поставлена грандиозная задача


На фото министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс На Вильнюсском энергетическом форуме министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс поставил задачу перед всем регионом. «Остался самый важный стратегический шаг — синхронизация электросистем стран Балтии с сетями континентальной Европы», — сказал он.


При этом уверял, будто Литва успешно справилась с монополией Газпрома, построив Клайпедский терминал сжиженного газа. То есть путём удорожания голубого топлива для своей страны, но об этом глава МИД, естественно, не сказал. Напугал участников форума строящейся Белорусской АЭС, которая якобы опасна, несмотря на заверения экспертов МАГАТЭ об образцовости станции. Дал понять, что Росатому нет места в регионе. Словом, поставил задачи словно «президент» региона. И подчеркнул: «Геополитические вызовы подтолкнули Евросоюз к инициативе укреплять энергетическую безопасность в масштабе всего ЕС, предусматривая амбициозные цели ЕС и финансовые инструменты».


Немного по-другому сказал на форуме об угрозе, будто бы исходящей от Белорусской АЭС, его заместитель Альбинас Зананавичюс. По его словам, станция якобы «создаёт нечестную конкуренцию на региональном рынке электроэнергии». Под «нечестной конкуренцией» в Вильнюсе имеют ввиду современные технологии Росатома, позволяющие удешевить строительство. А по мнению Литвы — будто бы недоработанные опасные технологии, несмотря, повторюсь, на мнение МАГАТЭ.


Зананавичюс вслед за шефом повторил: «С учётом этого, значение синхронизации электросетей стран Балтии с сетями континентальной Европы только увеличивается».


То есть Литва по-прежнему активно продвигает идею выхода из электрического кольца — надёжной, проверенной за десятилетия системы БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва).


Как сообщала «Свободная пресса», («Прибалтийские сестрицы: Мы устали от пыток русским током», 24 сентября), переговоры на эту тему между Вильнюсом, Ригой и Таллином провалились из-за слишком больших финансовых вложений и разных подходов к решению проблемы. Литва хочет соединиться с Польшей через готовую смычку LitPol Link. По данным Объединенного центра исследований Еврокомиссии, синхронизация при одной смычке с Польшей обойдется в 900 миллионов евро, а полноценная со странами Скандинавии, как хочет Эстония, — в 1,36?1,41 миллиарда евро. Министр экономики Эстонии Кадри Симсон сомневается, что с Польшей хватит одной смычки. Вице-канцлер Министерства энергетики и связи Эстонии Анд Леппимансчитает: одна смычка с Польшей является недостаточной и слишком дорогой.


Чтобы заставить соседей подчиниться литовской идее выхода из БРЭЛЛ, Вильнюс пугает: Россия, мол, сама выйдет из системы, и тогда Латвия, Литва и Эстония получат труднейшие проблемы.


В этих запугиваниях есть немалая доля лукавства, так как ничего неожиданного на самом деле не произойдёт. Министерство энергетики Литвы спокойно готовится к переговорам с Россией, о чём депутатам Сейма — членам парламентского комитета по делам Европы сообщил заместитель министра энергетики Эгидиюс Пурлис. В процессе, по его словам, участвуют Латвия, Эстония, Польша и Еврокомиссия. В 2018 году литовские эксперты рассчитывают договориться с прибалтийскими соседями о выходе из БРЭЛЛ, а в 2019-м попробовать работать в изолированном от этой системы режиме.


Удастся ли договориться и во сколько это обойдётся — вопрос пока открытый. Но что там с Россией, которая якобы стремится обмануть страны Балтии и побыстрее уйти из БРЭЛЛ? На этот вопрос ответил вильнюсскому изданию «Экспресс-неделя» посол РФ в Литве Александр Удальцов.


«Как объявлено, в 2019 г. ЛР планирует начать тестовые отключения от этой системы. Исходя из планов соседей-прибалтов, мы, естественно, не стали сидеть сложа руки и предприняли серьёзные меры по обеспечению энергетической безопасности Калининградской области, которые будут реализованы в самые сжатые сроки, — пояснил дипломат. — Успешно ведётся строительство мощностей по электроснабжению КО. В регионе планируется ввести в строй не только дополнительные трансформаторные мощности, но и модернизировать весь электросетевой комплекс области с использованием самых современных технологий. В настоящее время в Калининградской области завершается строительство 4 новых электростанций, — 3-х газовых и одной угольной, — суммарная мощность которых составит 1 ГВт. С учётом того, что уже функционирует, по оценкам энергетиков, в области на ближайшие десятилетия образуется двойной запас энергетической прочности».


По словам Александра Удальцова, готовится к отключению от БРЭЛЛ и Белоруссия. «Там успешно идет строительство атомной станции, которая закроет все вопросы энергообеспечения страны на длительную перспективу. Ну а то, что АЭС будет построена в срок, нет никаких сомнений», — подчеркнул он.


То есть меры эти ответные, учитывающие планы прибалтов. Но почему же тогда Литва так активно стремится вырваться из кольца БРЭЛЛ? Возможно, речь следует вести о лоббистах европейской энергетики. А определённый ответ даёт другое мероприятие, которое проводится в Вильнюсе одновременно с энергетическим форумом — международная конференция «Влияние России в регионе Балтийского моря — национальный и институционный опыт в борьбе с гибридными угрозами». Другой заместитель Линкявичюса — Дарюс Скусявичюс, заявил: «Россия никогда не прекращала считать страны Балтии входящими в исключительную сферу её влияния. Она использовала и использует свои политические, экономические, энергетические ресурсы, пропаганду, кибернетические, информационные и другие средства — как в открытую, так и тайно — чтобы наши страны были уязвимыми и слабыми».


Трудно сказать, как можно тайно поставлять газ и электричество, между прочим, бесперебойно, и этим вредить (?!), но таковы уж высказывания представителей литовской элиты…




Сергей Орлов


Фото: DPA/TASS



AgoraVoxФранция




Ветераны Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА) ОУН-УПА (деятельность организации запрещена в РФ — прим.ред.) можно рассматривать как полноценную фашистскую организацию. Вопреки легенде украинского национализма, разрыв с нацизмом, ничего не изменил в идеологии ОУН, скорее, наоборот: большая часть преступлений УПА была совершена уже после 30 июня 1941 года.



Во второй части мы рассмотрим попытку дефашизации украинского национализма Андреем Мельником и посмертную победу Степана Бандеры благодаря Ярославу Стецько и СУМ. Появление на североамериканском континенте элементов ОУН(б) повлекло за собой сильнейший подъем радикальных настроений в украинской общине.



В настоящей статье будет главным образом рассмотрена украинская диаспора в США, однако схема работает со всеми другими странами и в частности с Канадой.



Украинский национализм во время холодной войны: 1947-1991



Маргинализация бандеровцев:



Раскол между ОУН(б) во главе со Степаном Бандерой и ОУН(м) Андрея Мельника начался еще во время Второй Мировой войны, но еще больше усилился после ее окончания. В 1947 году Андрей Мельник сформировал Украинский национальный совет, который представлял собой правительство в изгнании Украинской народной республики. Он включал в себя основные украинские политические партии и, как отмечалось в предыдущей статье, пошел по пути относительной демократизации.



В этот момент основными бандеровскими объединениями были Организация защиты четырех свобод на Украине (Organisation for the defense of four freedoms in Ukraine, ODFFU), Союз украинской молодежи Америки (СУМА), женская ODFFU и Студенческая ассоциация Миколы Михновского. Все они входили во Фронт освобождения Украины.



Сторонники Мельника собрались в Организации за возрождение Украины (Organization for the Rebirth of Ukraine). Она была сформирована в 1930 году и до войны носила откровенно пронацистский характер. После войны она осталась верна Мельнику, несмотря на трения его последователей с бандеровцами.



После выхода из УНС в 1950 году бандеровцы оказались на периферии диаспоры. Их деятельность сосредоточилась главным образом на Европе. 15 октября 1959 года Степан Бандера был убит в Мюнхене. Пять лет спустя Андрей Мельник скончался в Кельне.



Возрождение бандеровского движения и закат идеологии Мельника



Ярослав Стецько был правой рукой Бандеры и стал главой ОУН(б) в 1945 году. В 1946 году он сформировал Антибольшевистский блок народов и возглавлял его до самой смерти в Мюнхене в 1986 году. Он вел борьбу с коммунизмом, усилил влияние бандеровцев в украинской диаспоре и посвятил всю жизнь реабилитации Степана Бандеры. В 1950-х годах его борьба открыла перед ним множество дверей, как в ЦРУ, так и среди американских республиканцев. Своими действиями он связал образ бандеровского движения с борьбой с коммунизмом и за освобождение Украины, которая была заложена в фундамент украинской общины. С конца 1980-х годов и начала распада СССР на смену объединяющей антикоммунистической тематике пришел «голодомор».



Будущее бандеровского движения: СУМ



Основная причина возрождения «бандеризма» связана в первую очередь с демографией. В послевоенный период, когда Мельник начал демократизацию украинского национализма и отход от тоталитаризма (его символизировал Бандера), диаспора включала в себя представителей первых (1870-1914) и вторых (1919-1925) волн украинских иммигрантов. Если вторая волна посеяла семена национализма и постепенно подтолкнула диаспору к ярко выраженной поддержке нацизма в Северной Америке, третья волна принесла с собой бандеризм.



В 1945 году порядка 100 000 украинцев оказались в Германии в лагерях беженцев. По подписанным в Ялте соглашениям, любой человек советского происхождения, оказавшийся за границей после 1 сентября 1939 года, должен был быть принудительно репатриирован в СССР.



В тот момент украинская диаспора выпустила обращение к американскому руководству в стремлении изменить его отношение к участи беженцев. В результате президент Трумэн подписал 25 июня 1948 года Акт о перемещенных лицах, который создал условия для иммиграции беженцев в Америку. С 1947 по 1955 год в США прибыли не менее 200 000 украинских мигрантов.



Кем они были? В 1947 году в лагерях беженцев на территории Германии и Австрии оказались 250 000 украинцев, по большей части сочувствующих УПА. Бандеровцы активно распространяли в них свою идеологию, поскольку стремились взять под контроль диаспору. В ходе допросов они представляли себя героическими борцами с нацистами и коммунистами, чье благородное дело было «опорочено» «пропагандой Москвы». Бандера не упускал случая, чтобы заявить, что нацисты схватили его и удерживали в Заксенхаузене (только вот он не уточнял, что немцы освободили его в сентябре 1944 года для борьбы с советскими силами). После войны они начали борьбу с его движением «не только за Украину, но и за всю Европу». Здесь стоит отметить, что ревизионизм украинского национализма уходит корнями в 1945 год, и что эта фраза звучит как заявления Порошенко…



Семьи третьей волны иммиграции отправили детей в Союз украинской молодежи, который сыграл ключевую роль в возрождении бандеризма. Все это представляет собой имитацию прошлых тоталитарных структур («Гитлерюгенд» в Германии, «Батилла» и «Авангардисты» в Италии). В ОУН(б) поняли, что идеологическая обработка молодежи — залог будущей победы.



Первые памятные мероприятия 15 октября (день убийства Бандеры) начали проводиться ветеранами УПА и членами Союза Украинской молодежи (СУМ) с 1960 года в большинстве крупных городов Северной Америки, а также Лондоне и Мюнхене. На десятилетнюю годовщину смерти Бандеры в Мюнхен отправились 200 членов СУМ.



Пример лагеря СУМ в Элленвилле




Лагерь в Элленвилле был создан в 1955 году (в тот момент в США их насчитывалось шесть) для «воспитания украинской молодежи в духе ее истории и культуры, взращивания в ней активных членов украинских и местных общин, а также служения Богу и украинской родине». В 1962 году был возведен памятник «Трезубец» на деньги двух бывших членов УПА. Его окружают бюсты основных украинских лидеров (Петлюра, Коновалец, Шушкевич и Бандера). В течение десятилетий молодежь украинской диаспоры собиралась там почтить память «героев, которые пожертвовали жизнью в битве за Украину и ее суверенитет», молитвами и националистическими песнями.



В 1957 году Андрей Мельник выступил с идеей всемирного съезда всех ассоциаций диаспоры. Его проект реализовался в 1967 году с зарождением Всемирного конгресса свободных украинцев, который в 1993 году был переименован во Всемирный конгресс украинцев. В ВКУ утверждают, что отстаивают интересы всех украинцев, однако на самом деле доминирующее положение в нем принадлежит североамериканским ассоциациям.



Бандеровцы берут под контроль украинские представительные организации



С 1970-х годов поколения детей, которые были воспитаны СУМ, чтобы стать лидерами общественного мнения, вступили во взрослую жизнь и начали идеологическую борьбу.



В 1980 году все это воплотилось во взятии Фронтом освобождения Украины контроля над Украинским комитетом конгресса Америки (Ukrainian Congres Commitee of America). В ответ несогласные с бандеризмом члены украинской общины сформировали в 1983 году Украино-американский координационный совет, который сначала находился в большинстве. Тем не менее с течением лет его влияние ослабло, и он сам оказался в меньшинстве. Предоставим возможность сделать вывод Мирону Курополасу: «Пусть ОУН(б) и народилась чуть ли не на последнем издыхании в Северной Америке, ей удалось заполучить руководство в Конгрессе украинцев Америки и Всемирном конгрессе Украинцев.



Вне зависимости от нашего отношения к ней, она смогла завоевать наше уважение. Бандеровцы со всеми своими станциями, банкетными залами и финансовыми институтами представляют собой опасную силу. Хотя они находятся на периферии украинской политической сцены, забывать о них опасно. Что касается ОУН(м), ее будущее мрачно» (The Ukrainian Weekly, February 6, 2000).



К началу 1990-х годов украинские националисты взяли диаспору под полный контроль, а в американском правительстве осознали, что вскормленное ими чудовище представляет реальную угрозу для стабильности региона. 1 августа 1991 года в знаменитой речи «Котлета по-киевски» (написана Кондолизой Райс) Буш-старший под влиянием Горбачева выступил против независимости Украины в стремлении уберечь ее от «националистического самоубийства». Как бы то ни было, месяц спустя Украина провозгласила себя независимым государством…



«Свобода — вовсе не то же самое, что независимость. Американцы не станут поддерживать тех, кто стремится к независимости, чтобы заменить далекую тиранию близким деспотизмом. Они не станут помогать тем, кто продвигает самоубийственный национализм, основанный на этнической ненависти».



В следующей статье мы рассмотрим роль украинской диаспоры в провозглашении независимости Украины.




Куртуа Лоран (Courtois Laurent)


Фото: РИА Новости, Петр Задорожный

Порошенко назначил нового командующего силами военной операции в Донбассе


На фото: президент Украины Петр Порошенко и министр обороны Украины Степан Полторак (слева направо) Группировка украинских силовиков в Донбассе получила нового руководителя. «Сухопутного» генерал-лейтенанта Александра Лакоту сменил «штурмовик» в том же звании Михаил Забродский, командующий Высокомобильными десантными войсками ВСУ.


О смене главного лица так называемой «АТО» со ссылкой на украинские СМИ, сообщает RT. И якобы замена связана с «плановой ротацией», как заявили в Министерстве Украины.


Однако в это что-то не верится. Прежде всего, потому что общий тон последних заявлений представителей Киева весьма далек от миролюбивого. Почти все эти люди говорят о войне, требуют войны, призывают к войне…


Но, допустим, когда деятели вроде Билецкого, лидера «Национального корпуса» и основателя полка «Азов», каждую неделю готовят риторические наступления на Народные республики Донбасса, наверное, это всерьез многими даже не воспринимается. Этих персонажей давно заклинило…


Совсем другое дело, когда Петр Порошенко, называющий себя «президентом мира», вдруг делает странные заявления о том, что украинские ракетные системы должны быть готовы к возвращению в Донбасс, а ВСУ нужно «оттачивать быстрое реагирование, чтобы оперативно выдвинуться к линии разграничения. Это уже выглядит более серьезно.


Особенно на фоне сообщений экс-депутата Верховной Рады Алексея Журавко о том, что в последние дни ВСУ активно перебрасывает к Донбассу войска и технику.


На своей странице в Facebook он, в частности, пишет, что из поселка Чаплинка в Херсонской области в ночь на 5 ноября большая военная колонна, «с солдатами, БТРами, пушками, хаммерами, бензовозами» была передислоцирована в район Мариуполя.


«Люди общались с военными. Они спрашивали, куда солдаты уезжают, если еще не пришло время ротации. Им ответили, что идет срочная переброска, и это не ротация, а команда высшего руководства отправляться в сторону Донбасса», — цитируетЖуравко ИА «Новостной Фронт».


Все это очень похоже на то, что на Юго-Востоке готовится опять что-то нехорошее. Только на этот раз инициаторами и вдохновителями очередной военной провокации могут стать даже не сами украинские власти, а их кураторы из США.


В пользу чего говорит как раз новое назначение генерала Забродского командующим силами военной операции в так называемой зоне «АТО». Есть весьма интересные факты в биографии этого 44-летнего «героя Украины»…


Родился — в советском Днепропетровске в семье военных. Образование получил в Санкт-Петербургской Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского. После чего в течение пяти лет служил по контракту в армии Российской Федерации.


Но, пожалуй, самый интригующий момент — обучение в США, в престижном Колледже Командования Армии и Объединенного Командования начальников штабов, откуда, кстати, и совершенное владение английским языком.


О других, менее «героических» страницах жизни молодого украинского генерала можно узнать в блоге «Донбасс-Россия!» Сергея Александрова, где автор прямо называет Забродского военным преступником и американским агентом, который действует на территории Украины в интересах США.


— Конечно, назначение Забродского — это нехороший знак, — комментирует ситуацию председатель комитета госстроительства Новороссии Владимир Рогов. — По той простой причине, что это яркий представитель «ястребов» в украинском Министерстве обороны. Там, конечно, голубей нет. Но он как раз из тех, которые рвутся в бой, потому что война их кормит. И кормит очень хорошо.


К тому же, Забродский еще и носитель мифа «непереможности» — непобедимости — украинской армии. Но исключительно потому, что, пройдя по глубоким, по сути, тылам ДНР летом 2014 года, он просто не встречал сопротивления. При этом успел отметиться карательными операциями против местного населения, с массовой гибелью людей, и обстрелами из тяжёлых орудий мирных городов.


Я напомню, что именно американские специалисты занимались его пиаром и раскруткой после этого. И даже был снят пропагандистский фильм под названием «Рейд», где Забродского показали эдаким великим полководцем. Формально ленту снимало военное телевидение Украины, но при кураторстве именно американских партнеров.


— Чего теперь от этого «полководца» ждать?


— Лично у меня это назначение связно с двумя ожиданиями. Первое — это обострение на линии соприкосновения. И второе — это усиление внешнего управления на этих территориях постукраинского пространства, которые подконтрольны Киеву.


И тут я хотел бы обратить внимание на то, что новость о назначении Забродского, по сути, пришла одновременно с новостью об утверждении в оборонном бюджете США 350 млн. долларов на военную поддержку киевских властей.


То есть, мы видим, что военная помощь со стороны США согласована. Мы видим во главе «АТО» «реального боевого генерала», как Забродского представляют во всех украинских пропагандистских СМИ. И все это на фоне повышения градуса накала в риторике и заявлений о разрыве дипотношений с Россией.


— Вопрос, что за всем этим последует?


— На мой взгляд, разрыва дипотношений на следующей неделе, когда Рада должна рассмотреть соответствующую инициативу, не будет. Это просто сейчас озвучено и вброшено в информационное поле для подготовки общественного мнения и сознания украинцев к тому, что вопрос будет решен. Но мы прекрасно понимаем, что разрыв дипотношения, по сути, означает войну, которую так жаждут так называемые киевские власти.


Они уже и почву законодательную подготовили, приняв в сентябре закон, где Россия официально называется, «страной-агрессором». И, по сути, именно Забродский был инициатором нескольких «эффективных решений», с точки зрения повышения обороноспособности киевского режима за счет повышения уровня агрессивной составляющей.


Но как настоящего боевого генерала я бы его не рассматривал — там больше PR-составляющей. И боролся он — опять же — с мирным населением.


Эксперт центра военно-политической журналистики Владимир Орлов не ожидает серьезных изменений в зоне конфликта после смены командующего:


— Нехорошее происходит сегодня не на Донбассе, нехорошее происходит в Киеве. И нехорошее это связано с тем, что власть под Порошенко, действительно, шатается. И эту власть надо каким-то образом, скажем так, подкрепить — т.е. необходимо армию чем-то занять.


Понятно дело, на большую войну вряд ли кто решится. Потому что есть понимание, что Россия тут же среагирует. В этом случае никаких гарантий, что не повторится, условно говоря, Южная Осетия 2008 года. Только теперь уже на территории украинского государства.


— Но ВСУ зачем-то укрепляют свои позиции, стягивает силы к границам с республиками?


— Что касается перемещения техники и живой силы на украинской стороне, то это, скорей всего, просто идет ротация неких подразделений в рамках оперативного управления войсками.


Потому что, когда идет позиционная война, войска не стоят. Всегда перемещается техника. Перемещается личный состав — с одних позиций, на другие позиции, с запасных позиций, на позиции переднего края. Или наоборот отводится в глубину обороны.


Это делается не только для того, чтобы показать кому-то внутри Украины, что армия чем-то занята. Это делается, в первую очередь, с целью дезинформации противника — в данном случае наших товарищей из ДНР. Чтобы запутать их разведку, чтобы они не могли точно знать, где находятся те или иные украинские подразделения, батареи, дивизионы.


Говорить о том, что идет подготовка к полномасштабной военной операции, думаю, оснований нет. Потому что в случае подготовки к войне необходимо заниматься несколько другими вопросами. В первую очередь, выдвижением артиллерийских складов, развёртыванием госпиталей и пунктов распределения раненых на полосе переднего края.


А поскольку этого не происходит, то говорить о том, что готовится наступление, нельзя. То есть, тех критериев, которые бы говорили о том, что ВСУ и карательные батальоны собираются идти в атаку, их нет.


Идет плановое оперативное управление ВСУ. В рамках этого планового оперативного управления они перемещают какие-то силы и средства исключительно для целей дезинформации армий ДНР и ЛНР.


— А как бы вы прокомментировали назначение нового командующего «АТО»?


— Понятно, раз этот человек проходил обучение в США, на него есть определенные планы. И не только у украинского руководства, но и у «друзей» из Пентагона.


Потому что в настоящий момент и армия, и вообще все спецслужбы Украины, они, в первую очередь, замыкаются по своей деятельности не столько на Порошенко, сколько на тех кураторов и инструкторов из Госдепа, Пентагона и ЦРУ, которых полно сегодня в Киеве. Они-то и решают, какие действия необходимо предпринимать.


Недавно, правда, зрада очередная приключилась в «незалежной»… Оказалось, что 80% тех денег, которые Штаты давали Украине в рамках военной помощи, пошли не самим ВСУ, а на оплату услуг тех советников и инструкторов, которые обучают украинских военных.


Не думаю, что и назначение нового командующего силовиками «АТО» каким-то образом повысит качество проведения этой операции.




Светлана Гомзикова


Фото: Николай Лазаренко/пресс-служба президента Украины/ТАСС



?esk? PoziceЧехия




Президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан во время совместной пресс-конференции по итогам встречи в Будапеште. 2 февраля 2017 года В начале будущего года, самое позднее весной, Венгрию опять посетит Владимир Путин, чтобы получить звание почетного гражданина (Civis Honoris Causa), присвоенное ему Дебреценским университетом. Решение о присвоении звания было принято в конце прошлого августа и обосновано тем, что благодаря российскому президенту Кремль планирует отвести университету важную роль при инвестициях в «Пакш-2». Запланированный на будущий год визит станет уже восьмой за последние три года встречей Путина с Виктором Орбаном. Так часто российский лидер не встречается ни с одним другим главой государства или премьером.



Страны-члены Европейского Союза объявили Путину бойкот на неофициальные визиты за то, что восточноукраинские повстанцы, поддерживаемые Кремлем, в июле 2014 года сбили малазийский пассажирский самолет. Однако Венгрия постоянно нарушает этот бойкот. Путин — всегда желанный гость в Будапеште, и в последний раз он побывал в венгерской столице в конце лета, поскольку Орбан пригласил его в качестве почетного президента Международной федерации дзюдо на открытие чемпионата мира по этому виду спорта.



Неприемлемые аргументы



При взгляде со стороны Венгрия похожа на паром: кажется, будто она бросает якорь в порту то Запада, то — Востока. Но на самом деле Виктор Орбан заботится о том, чтобы членство Венгрии в НАТО и Европейском Союзе не вызывало споров. Сегодня на границе дозволенного находится вопрос о санкциях ЕС против России из-за аннексии Крыма.



Отменять или продлевать санкции решает Европейский Совет, объединяющий глав государств и председателей правительств, то есть высший политический орган ЕС. До сих пор Европейский Совет постановлял санкции сохранить. У каждого государства есть право вето в совете, то есть Орбан мог в любой момент им воспользоваться. Однако он ни разу этого не сделал.




Правда, вдогонку он всегда говорил, что экономические санкции против России бессмысленны, поскольку Москва из-за них не изменит свою политику, а вот российские санкции, введенные в ответ на ограничения Брюсселя, наносят большой ущерб экономическим отношениям с Кремлем. Венгрия по-прежнему имеет обязательства перед Европейским Союзом и НАТО, но ее доверительные отношения с Москвой очень опасны.



Аргументы Венгрии о том, что речь идет о чисто экономических отношениях, а политика не играет здесь никакой роли, неприемлемы. Вопрос о том, насколько важен политический аспект в отношениях Венгрии и России, будет решаться не только в Будапеште. Еще со времен Петра I Россия проводит политику в отношении Европы с имперских позиций.



Пояс дружественных государств



Согласно внешнеполитической доктрине первой половины 18 века, Россия находится в безопасности, если ее окружает пояс дружественных государств. В переводе на современный язык геостратегии это означает, что, если Москва распространит свое влияние в странах, которые являются ее ближними или дальними соседями, она сможет чувствовать себя в безопасности. НАТО и Европейский Союз непрерывно расширяются после краха коммунизма на восток за счет Восточной Европы, а Путин хочет частично восстановить или даже расширить сферу влияния бывшего Советского Союза. Учитывая это, можно констатировать, что Центральная и Восточная Европа превратилась в «крепкое ядро» Евросоюза и в буферную зону России.



Путин многое делал и делает для того, чтобы отбросить назад Запад, который, по мнению президента РФ, опасно подбирается к границам России. Путин пользуется всеми доступными средствами. В конце прошлого года он организовал провальный переворот в Черногории, чтобы предотвратить вступление этой балканской страны в НАТО. Также российский лидер потерпел фиаско в Македонии, где предпринял безуспешную попытку повлиять на парламентские выборы, поэтому вместо русофильского правительства к власти там пришел ориентированный на Запад кабинет.




Путин, напротив, может считать своим успехом то, что Болгарию возглавил политик-русофил Румен Радев. В Молдавии произошло то же: там в прошлом году президентом выбрали Игоря Додона. Молдавия граничит с Украиной и представляет для Путина интерес, а новый глава этого государства делает именно то, что ожидает от него Кремль. После того как в мае из Молдавии были высланы российские дипломаты, президент Додон резко раскритиковал этот шаг, а в начале сентября наложил вето на решение правительства об отправке военного контингента на учения НАТО на Украине, где будет отрабатываться отражение российского нападения.



Подлинные цели Москвы



Путин поблагодарил нового молдавского президента подарком, когда тот впервые приехал с визитом в Москву. Небольшим презентом стала карта Великой Молдавии 18 века. Во время вручения карты Додон заявил: «Если бы Российская империя не остановилась у реки Прут, у нас сейчас была бы целая Молдавия». (По Пруту проходит граница между Молдавией и Румынией, но в прошлом в Молдавию входил и румынский регион, находящийся к западу от пограничной реки.)



Это заявление вызвало панику в Бухаресте, прежде всего потому, что год назад глава РФ, отвечая на вопрос американского журналиста сказал, что если кто-то хочет поднять тему возвращения Курильских островов Японии (СССР оккупировал их в конце Второй мировой войны), то стоит рассмотреть и вопрос о границе между Венгрией и Румынией.



Недавно прошли российско-белорусские учения близ границы Польши и трех прибалтийских государств под названием «Запад-2017». С 2013 года это была самая масштабная демонстрация российских вооруженных сил на континенте. По словам генерала американских сил, дислоцированных в Центральной Европе, Бена Ходжеса, союзникам по НАТО было бы спокойнее, если бы они понимали подлинные цели Москвы. Но они никому неизвестны. Ясно только то, что точно так же силы своей армии Россия демонстрировала перед отторжением Южной Осетии от Грузии в 2008 году и перед аннексией Крыма в 2014.



Предпосылки к исправлению положения



Венгерско-российские отношения нужно оценивать в этом контексте неопределенности. Будапештскому правительству совсем не нужно, чтобы венгерская экономика, едва вставшая на ноги, столкнулась с восточноевропейским конфликтом с неопределенным итогом. Правительство Орбана грезит о сильной Венгрии, но для этого нельзя нарушать торгово-экономические отношения с Европейским Союзом.



К примеру, 30% венгерского экспорта отправляется в Германию, и такая же доля у немецких компаний в общем импорте в Венгрию. Я уже не говорю о немецких автопроизводителях в Венгрии, благодаря которым ежегодно ВВП нашей страны растет приблизительно на 1,5%. А Кремль, учитывая все вышесказанное, наоборот, делает ставку на постепенную дестабилизацию региона. И это вызывает геостратегические противоречия в отношениях между Будапештом и Москвой. Частые визиты Путина в Венгрию вряд ли могут замаскировать этот факт.



До сих пор Венгрия так и не получила ожидаемых результатов от экономических отношений с Россией. Если обратиться к крупнейшему запланированному проекту (строительство блоков АЭС «Пакш»), то и здесь царит неопределенность. По некоторым расчетам, например, российский кредит обойдется слишком дорого из-за высоких процентов. Неизвестно и то, как достичь прописанного в договоре 40-процентного участия венгерских подрядчиков, поскольку нет такого количества фирм, желающих участвовать в проекте.



Именно поэтому венгерско-российским отношениям не хватает общих интересов, и стоит ожидать, что рано или поздно между Будапештом и Москвой состоятся жесткие переговоры. Уходит в прошлое миграционный кризис, и Венгрия получает возможность наладить свои отношения с Брюсселем. Разумеется, это возможно при условии, что государства, которые имеют решающее значение в Европейском Союзе, проявят желание и не пойдут на расслоение ЕС. Иначе венгерский паром может застрять посреди реки: западный порт его уже не примет, а в восточном он и сам не захочет бросать свой якорь.



Петер Г. Фехер (P?ter G. Feh?r)


Фото: РИА Новости, Сергей Гунеев

Русских на Украине ждет религиозная война


На фото президент Украины Петр Порошенко во время обращения в Верховной раде Конфликт Украины с Россией обостряется по всем фронтам: Донецк обстреливают «Градами», в Верховной Раде задумались о разрыве дипотношений. В ближайшее время к ним может добавиться еще и религиозный «фронт». Киев намерен присвоить память, связанную с крещением Руси, перетянув историческое одеяло на свою сторону.


Накануне, 8 ноября, правительство Украины утвердило план мер по подготовке празднования 1030-летия крещения Киевской Руси-Украины в 2018 году. Запланированные мероприятия пройдут с участием «представителей органов исполнительной власти, местного самоуправления, общественных объединений, религиозных организаций и дипломатического корпуса».


Среди уже известных мероприятий торжественный молебен у памятника святому равноапостольному князю Владимиру и в Национальном заповеднике «София Киевская». Чувствуется, что дате придают государственное значение — оргкомитет возглавят один из украинских вице-премьеров и замглавы администрации Петра Порошенко. Аналогичные планы будут приняты и на региональном уровне.


Похоже, торжества будут носить ярко выраженный антироссийский характер. «Киевский князь Владимир крестил Русь в Х веке. На территории современной России в то время жили племена чудь и меря», — такие пренебрежительные высказывания можно встретить в украинской прессе.


Готовить почву для будущих торжеств Порошенко начал заранее — 28 июля 2017 года. Поздравив украинцев с 1029-летием крещения, он заявил об ожидании от Константинопольской церкви признания автокефалии украинской церкви, «духовно и административно независимой от Москвы, от страны-агрессора».


Прошлогодний реверанс в сторону Константинополя имел недвусмысленный политический подтекст. По словам Порошенко, князь Владимир, приняв христианство, сделал европейский выбор. Такой же выбор сделал Киев и сейчас, после майдана, напомнил президент Украины. Таким образом, будущие мероприятия призваны закрепить претензии Киева на наследие Византии.


А вот о подготовке празднования даты крещения Руси в Москве ничего не известно. «Пока слишком рано», — ответили «СП» в Синодальном отделе РПЦ по взаимодействию с обществом. При том, что 1000-летие крещения Руси отмечалось в Москве в 1988 году с размахом.


Молчат и чиновники. Возможно, было принято решение не придавать этому факту особого значения, подобно тому, как в Кремле решили фактически не заметить 100-летие Великого Октября.


Тем временем, на Украине идет фактическая война между Московским и Киевским патриархатами. Представителями последнего были захвачены уже десятки храмов Украинской православной церкви (УПЦ) Московского патриархата. Физически эту грязную работу выполняют, в частности, боевики националистической партии «Свобода» Олега Тягнибока.


Пока «отжим» храмов российской религиозной юрисдикции происходит хаотически. Попытка подвести под этот процесс законодательную базу, предпринятая весной 2017 года, не увенчалась успехом. После обращения патриарха Кирилла к главам государств «нормандской четверки», папе Римскому Франциску и генсеку ООН депутаты Рады не стали рассматривать закон.


Однако по мере роста самомнения официального Киева в части наследования православной традиции можно ожидать новых, в том числе и системных, атак на позиции Московского патриархата на Украине. А это значит, что прихожане «московских» храмов могут стать объектами физического нападения. Русских на Украине ждет религиозная война.


По мнению заместителя директора Института стран СНГ Игоря Шишкина, Киев может претендовать на праздник Крещения Руси лишь признав себя ветвью триединой русской нации.


— Во-первых, абсолютно несостоятельно название указа Порошенко о праздновании крещения государства «Руси-Украины». Такого государства никогда не существовало. Его изобрел профессор Грушевский на деньги Австро-Венгрии, когда надо было обосновать, что украинцы — это отдельный народ и у них отдельная история. Тогда и родилась сначала Русь-Украина, а потом и просто Украина.


— В украинской прессе сейчас зубоскалят, что когда святой Владимир крестил Русь, на территории нынешней России жили чудь и меря…


— Ну, и что из этого следует? Это было древнерусское государство, в котором территория современной Москвы действительно была далекой окраиной. Но и Москва, и Новгород, и Киев входили тогда в древнерусское государство. И первые два сохранились как русские города, в отличие от нынешней Украины.


Напомню, что великий князь Александр Невский, от которого идет родословная московских царей — Рюриковичей, был ко всему прочему и великим князем киевским. Потому что это было одно государство, которое потом распалось, и из которого потом вышли три ветви русской нации: великороссы, малороссы и белорусы. Поэтому 1030-летие крещения Руси — это общий праздник русской нации в ее триедином проявлении.


А украинцы — потомки «древних укров» к этому празднику никакого отношения не имеют. Если они — отдельная нация украинцев, то это означает только то, что сейчас они владеют территориями, на которой когда-то князь Владимир крестил русский народ. Но они-то не русские! Сами себя такими объявили. Ничего общего с русскими не имеют, русский язык у них запрещается, как иностранный. Так какое они имеют отношение к тому, что сделал князь Владимир?


Приведу сравнение. Это как если бы сейчас президент Турции устроил бы празднование по поводу крещения Византии. Да, Турция занимает ту же территорию, что и древняя Византия. Да, на этой земле когда-то Константин Великий крестил народ Византии. Но какое отношение к этому имеют нынешние власти Турции?! Никакого!


Так и в случае с Украиной. Либо мы все русские и тогда это наш общий триединый праздник, либо есть отдельная нация украинцев, захватившая сейчас древнерусскую территорию. Но тогда они не имеют никакого права на этот праздник.


— Князя Владимира тоже объявили «украинцем»…


— Да, мы слышали такое. И про дочь Ярослава Мудрого тоже. Но Владимир Святой о том, что он украинец никогда не ведал. Мы помним строки «Слова о полку Игореве»: «О, русская земля, ты скрылась за холмом». Русская, а не украинская земля. Это были русские воины. Мы не против, чтобы украинцы праздновали этот праздник, признав себя ветвью русской нации.


В свою очередь политолог Александр Асафов видит опасность в попытке Киева переформатировать конфессиональный ландшафт Украины.


— Предстоящую дату крещения Руси Киев попробует сделать оплотом своего нового исторического мифа — украинства. Подчеркнет роль православной церкви, Киева и, не существовавшей на тот момент, Украины. В любом случае, это будет сопровождаться попыткой отрыва от Московского патриархата.


Как раз сейчас существует весьма четко оформленная опасность прекращения существования православной церкви Московского патриархата на территории Украины. Она сейчас подвергается всевозможным обвинениям в нелояльности киевской власти.


— Какую задачу в вопросе сосуществования церквей ставит перед собой официальный Киев?


— Они хотят учредить новую украинскую церковь (наблюдатели в шутку называют ее «Вселенская украинская церковь»). Им нужна отдельная украинская церковь, в которую входили бы и Киевский патриархат, и УПЦ Московского патриархата, и униаты, и всевозможные расколы поменьше. Их там есть около десятка.


Основой для этого конгломерата стал бы, конечно, Киевский патриархат. Именно он является идеологической базой украинских националистов. Именно в его пользу захватывают храмы, избивают священников (есть случаи их гибели). Все это дело, по замыслу националистов, должен благословить Константинопольский патриарх. Хорошо бы получить и одобрение Ватикана.


Таким конструктом, поддерживающим киевскую власть, будет удобно управлять. Он будет благославлять мероприятия, посвященные Украинской повстанческой армии (УПА) *, героизировать и прославлять Бандеру. Ну, а про иконы с изображением Порошенко все знают.


Парадокс, но сам Порошенко является прихожанином православной церкви Московского патриархата. Пожалуй, он — единственный такой из высших политиков Украины. Но несмотря на это, программа снижения роли УПЦ Московского патриархата на Украине существует.


— И это при том, что на Украине и в самом Киеве огромное число прихожан УПЦ Московского патриархата…


— Именно поэтому для них был крайне недобным Всеукраинский православный крестный ход, который прошел с востока на запад страны. Его атаковали националисты, блокировала полиция, было очень сложно, но тем не менее он прошел.


Вообще, религиозный ландшафт Украины очень разнороден. Например, жители западной части страны абсолютно не делают разницы между церковными юрисдикциями: католической, униатской или православной. Они ходят в тот храм, который ближе.


На Украине никогда не велась борьба с сектами и агрессивными культами. Они там цветут пышным цветом. Это определенная специфика страны. Неспроста Турчинова называют «пастором». Яценюк тоже имеет специфические религиозные взгляды. И так все-все-все. Кто сайентолог, кто агрессивный протестант.


— Насколько вероятно учреждение новой церковной структуры на Украине?


— Константинопольский патриарх относится к этой идее весьма скептически. Пока это остается в виде прошений киевской власти. Поэтому вопрос пытаются решить политическими методами. В том числе с помощью захватов храмов.


Будем надеяться, что у митрополита Онуфрия хватит духа пережить эти события и удержать церковь хотя бы в том виде, в каком она сейчас существует. Ведь одна из целей радикалов — это захват Киево-Печерской и Почаевской лавры и передачи их Киевскому патриархату.


— Какие силы могут противодействовать такому развитию событий? Все-таки в мае депутаты Рады не решились рассмотреть законопроект о статусе религиозных организаций, направленный против Москвы…


— К сожалению, со временем депутаты Верховной Рады становятся все более «отважными» в своем законотворчестве. Пример тому — закон об образовании, принятый даже вопреки позиции европейских союзников Украины. Поэтому попытки «реформировать» церковь наверняка будут продолжаться. Противостоять этому может лишь общество православных людей. Хотя оно и не имеет политических коннотаций, но оно существует и достаточно обширно.


Также свое неодобрение может выразить мировое сообщество. Поскольку инерционный курс поддержки любых украинских инициатив понемногу проходит. Например, позавчера польский президент обратился к Порошенко с просьбой убрать из власти украинских националистов и людей, имеющих антипольские взгляды. По сути, он призвал Порошенко убрать из власти самого себя, так как любой, даже самый травоядный политик на Украине сейчас украинский националист.


Ну, и наконец, важна позиция России и Русской православной церкви. Хотя реакция на это Украины совершенно непредсказуема.


* Украинские организации «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО), «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Тризуб им. Степана Бандеры» и «Братство», решением Верховного суда РФ от 17.11.2014 признаны экстремистскими и их деятельность на территории России запрещена.




Сергей Аксенов


Фото: Zuma/TASS



Асахи симбунЯпония




Северокорейский лидер Ким Чен Ын стреляет по мишеням в Пхеньяне Я считаю, что ранее американская разведка, а также правительства Японии и Южной Кореи недооценивали возможности КНДР. Нужно готовиться к худшему.



Тем не менее я не думаю, что КНДР ведет себя эксцентрично. Я считаю, что вероятность того, что КНДР пойдет на экспериментальные запуски ракет в район Гуама и Гавайев, крайне мала. Дело в том, что эти действия будут расценены как начало войны.



Кроме того, если Пхеньян будет проводить ядерные испытания в воздушном пространстве над Тихим океаном или Японским морем, это вызовет ответную реакцию не только со стороны США, но и России, а также Китая. Скорее всего пока КНДР продолжит проводить испытания для того, чтобы в радиусе действия межконтинентальных баллистических ракет оказалась территория США.




Я думаю, что до тех пор пока КНДР не предпринимает никаких действий, американские войска также не станут наносить удары по северокорейским ядерным объектам и штабам командования. Численный состав американских войск в РК составляет 28 тысяч человек. Этого недостаточно. В Южную Корею необходимо направить несколько сотен тысяч солдат.



Ранее был только один руководитель, который доводил угрозу до ненормального состояния, а теперь их двое. Заявления президента Трампа беспокоят не только Японию и Южную Корею, но и большинство американцев.




При этом складывается впечатление, что Ким Чен Ына президент Трамп не сильно волнует. Дело в том, что он понимает, что США не пойдут на шаги, которые могут причинить вред Южной Корее.



Если КНДР применит ядерное оружие против США, Японии или Южной Кореи, в ответ она получит две тысячи ракет. Это — настоящее самоубийство. Пхеньян не выберет самоуничтожение.



Даже если КНДР нанесет ядерный удар по Гуаму и Лос-Анджелесу, это не остановит США. Даже в времена противостояния с СССР, который мог нанести США сокрушительный удар, Вашингтон не выводил свои силы из Европы и Японии. Ядерное оружие КНДР не является фактором, изменяющим правила игры.



К сотрудничеству Китая по северокорейской проблеме я отношусь крайне скептически. Некоторые эксперты полагают, что после 19 съезда Коммунистической партии Си Цзиньпин ужесточит свою позицию в отношении КНДР. Тем не менее по моему мнению, КНР продолжит вести финансовую и товарную торговлю с КНДР, чтобы она не оказалась на краю пропасти. Во время встречи в верхах Китай всего лишь создаст видимость, что он готов сотрудничать с США.


 


Ральф Косс (Ralf Koss): родился в 1943 году. Служил офицером в ВВС США. Работал в Стэнфордском университете. В 2002 году возглавил Тихоокеанский форум CSIS, который базируется на Гавайях. 



Кэндзи Минэмура (Kenji Minemura)


Фото: AP Photo, Korean Central News Agency via Korea News Service

 Варшава очень быстро и предельно эффективно добилась своего. Украинские радикалы встали на дыбы после многоуровневой дипломатической атаки со стороны Польши и открыто угрожают войной, предъявляя попутно территориальные претензии. И звучат эти заявления в прямом эфире.

Правильно заметил один из столичных радикалов и бывший народный депутат от партии «Свобода» Юрий Михальчишин – Польша уже давно ведёт войну против Украины, но так, что сами украинцы этого никогда бы не заметили. Тот же националист упёр всё в гибридное и информационное противостояние, лишь мельком коснувшись сути, тогда как Польша разыгрывает не особо-то и мудрёную, но всё-таки искусную шахматную партию. Аборигенов таким играм не учили, поэтому Польша легко подготовила, а теперь и повела продуманную дипломатическую атаку.

Всего за пару дней Варшава жёстко отстегала Украину тремя официальными заявлениями. Как известно, глава МИД Польши Витольд Ващиковский сначала пригрозил закрыть границу для украинских националистов, после чего сразу же обложил санкциями знатного радикала Вятровича. В это же время вице-консул Польши в Луцке громко заявил, что Львов всегда был и остаётся польским городом, а Украины ещё сто лет назад вообще не существовало.

Поляки знатно наказывают Киев за все те оскорбления и плевки в свою сторону, которые пришлось терпеть ради большой цели, маячащей в данный момент у самого носа, а заодно и поджигают националистический порох. Польше нужен взрыв насилия в свой адрес со стороны Украины, и она успешно его организовала с помощью всего парочки уколов. Искры из глаз патриотов уже посыпались, ждать осталось совсем немного.

Член националистической группировки «Братство» Алексей Сердюк в прямом эфире «Всемирно-Броварского телевидения» заявил, что Украина не должна терпеть выходки поляков. Киев обязан заявить о территориальных претензиях на Лемковщину, к примеру, и пригрозить войной. В крайнем случае, Украина, по мнению «стратега», может шантажировать Польшу тем, что откроет коридор для армии РФ. Идеологические завороты сознания Сердюка вряд ли кого-либо испугают, а вот угроза терактов, прозвучавшая позже, явно понравится полякам, только этого и ждущим для наступления.

Сердюк заявил, что, если Польша не умерит свои аппетиты и не перестанет лезть в украинские дела (при этом помогая копеечкой), в самом ближайшем будущем на Украину начнут падать польские самолёты. Соратник Корчинского в прямом эфире пригрозил Варшаве массовым убийством её граждан и в очередной раз фактически объявил полякам войну. По идее, ничего сверхъестественного не произошло. Ещё один маргинал в эфире регионального телеканала обещает убивать поляков. Их даже на центральное ТВ давно боятся пускать. Но в нынешней ситуации Польше крайне выгодны акты насилия со стороны «союзников».

Такая искра очень скоро при содействии тех же поляков вспыхнет жарким пламенем, и Варшава встанет на защиту своих соотечественников, терпящих бедствие в зачумлённой соседней стране. Порошенко же ничего не сможет поделать, ибо уже сейчас подставляется, прикрывая националистов. Игра почти окончена, и радикалы поставили сегодня Украине шах.

 К чему приведет боевой союз украинских и хорватских неонацистов
10 октября, накануне футбольного матча хорватской и украинской сборных, в центре Киева прошло массовое шествие неонацистов под антисербскими и антироссийскими лозунгами. Его участники скандировали «Русска курва!» и расклеивали на улицах стикеры с расистской символикой и надписями: «Сербов на вербы! Москалей на ножи!». «На Крещатике столько хорватов, что на вербах начали распускаться сербы!», — весело шутил в своем блоге националист Юрий Гудименко. Хотя в самой Хорватии лозунг «Srbe na vrbe» официально запрещен законом — как разжигающий ненависть призыв, напоминающий о массовых убийствах сербов, цыган и евреев, которые осуществляли во время Второй мировой войны хорватские усташи.

Многие политические обозреватели и журналисты ожидали тогда жесткой реакции сербского дипломатического представительства, которое должно было как-то ответить на публичные призывы к убийству своих соотечественников, прозвучавшие на улицах украинской столицы. Однако, демарш сербской стороны последовал только сейчас — после того, как украинский посол назвал Сербию инструментом российской политики, направленной на разрушение Евросоюза. По всей видимости, это стало последней каплей, которая переполнила терпение официального Белграда, спровоцировав самый серьезный кризис за историю украино-сербских дипломатических отношений.

С самого начала войны на Донбассе украинская националистическая среда переживает настоящую моду на хорватский национализм. Хорватские ультраправые одними из первых присоединились к «Азову» и другим добровольческим батальонам, чтобы применить на территории Украины опыт гражданской войны, раздиравшей Балканы в течение девяностых годов. По итогам этого конфликта, во время которого на стороне хорватов совершенно открыто выступали войска стран НАТО и приехавшие со всего мира неонацисты, Хорватия завоевала сомнительную репутацию «самой националистической страны Европы» — пока постмайдановская Украина не лишила ее этого специфического первенства. При этом, деятельность нового поколения усташей давно распространилась за пределы зоны военных действий. В частности, хорватские ультраправые сотрудничают в Киеве с нацистской группировкой С14, осуществляя вместе с ней совместные акции и организуя на территории Украины собственный бизнес.

Приехавшие на войну хорватские националисты автоматически экстраполировали на украино-российские отношения схему сербско-хорватского конфликта, представляя дело так, будто борьба на стороне украинских идейных собратьев является для них продолжением вечной войны с ненавистными сербскими «небратьями». И это сразу же привлекло к ним симпатии украинских патриотов, которые прежде не сильно различали между собой жителей различных балканских стран. За последние годы в Украине привыкли походя сравнивать неподконтрольные территории Донбасса с республикой Сербская Краина, которая была ликвидирована Загребом военным путем — при деятельной военно-политической поддержке западных стран. И на сегодня выражение «хорватский сценарий» прочно вошло в словарь украинских политологов, экспертов и журналистов.

Надо отметить, что позиция сербской стороны была в этом смысле более чем осторожной — несмотря на активную деятельность хорватских «военных туристов». В Белграде явно не хотели ссориться с Киевом, опасаясь, что это помешает задекларированной линии на интеграцию в Евросоюз. Сербы подчеркнуто поддерживали территориальную целостность Украины — имея проблему Косово, сербское правительство последовательно выступает против любых сепаратистских движений. Более того, сербские власти показательно наказали местных националистов, которые поехали воевать на стороне непризнанных республик Донбасса. Однако, это никак не повлияло на патриотическую общественность Украины, которая успела сформировать для Сербии негативный образ «балканского сателлита Кремля». Что, в общем, и спровоцировало в итоге нынешний кризис.

Впрочем, его в значительной мере усугубили контакты между украинскими и хорватскими политиками. В Сербии с явным раздражением восприняли заявление хорватского премьера Пленковича, который демонстративно поддержал украинских политиков в их решимости повторить на Донбассе пресловутый «хорватский сценарий». «Хорваты хотят сформировать представление о том, что Киев использует и будет использовать «ненасильственные средства» для восстановления контроля над Крымом и востоком Украины. Хорваты, несомненно, посоветуют украинским властям действовать так же, как действовали они сами, проводя этнические чистки среди сербов в Краине. В контексте западной политики двойных стандартов подобные действия будут расцениваться как более чем «мирная» реинтеграция территорий — написала об этом белградская газета «Видовдан».

Действительно, пример реинтегрированных территорий наглядно показывает, что националистические власти не склонны выполнять договоренности со своими бывшими противниками — причем, преследования сербов существенно возросли именно после начала украинской войны. Если в 2014 году на территории бывшей Сербской Краины зарегистрировали 82 нападения на сербов, то в 2015 году было отмечено 189, а в 2016 — сразу 331. Среди пострадавших был молодой серб Йован Матьевич, избитый за попытку поставить в баре сербскую застольную песню.

Активизировалась борьба с историческим наследием хорватских сербов. Официальный Загреб все чаще отрицает масштабы массового уничтожения людей во время Второй мировой войны, которые осуществляли хорватские усташи. Ав прошлом году власти бывшей столицы Республики Сербская Краина — города Книн — без особых сантиментов уничтожили на местном кладбище около пятисот участков, где были похоронены родственники бежавших в результате этнических чисток сербов.

Более того, хорватский парламент готовит к принятию так нызываемый «закон о защитниках», который официально называет агрессорами Сербию, Черногорию, бойцов Югославской народной армии и армии боснийской Республики Сербской — что, по мнению правозащитников, усилит дискриминацию сербского меньшинства. А еще один закон должен официально разрешить разрушение принадлежащих беженцам домов — если за них не платят налоги. Хотя владеющие этими зданиями сербы не могут вернуться на родину из опасения побоев или арестов. 

На самом деле, военные конфликты на Балканах и в Украине больше всего похожи между собой бессмысленным идиотизмом этих кровавых войн — когда люди, которые говорили на одном языке и веками жили по соседству друг с другом, поддались шовинистической истерии и начали убивать друг друга во имя исторических мифов и предрассудков.

Но в Украине не понимают, что, несмотря на притянутые за уши параллели, нашу страну ждет не хорватский, а сербский сценарий. Украине явно не светит вступление в Евросоюз — скорее, ее ожидают долгие годы неопределенного существования в режиме бедной, страдающей от хронический последствий войны страны — с массой беженцев и требующих реванша националистов. Попытка разыграть хорватскую карту может стоить слишком дорого.

Стоит ли эта перспектива романтической дружбы между кучками украино-хорватских правых?

 Экс-премьер Швеции Карл Бильдт радостно провозглашает: «Общая Европа. Более миллиона поляков работают в UK. Более миллиона украинцев работает в Польше. Идём вместе». Сразу отмечу, что Бильдт – это не просто экс-премьер относительно небольшой европейской страны, коих за последние четверть века (он занимал этот пост в 1991–1994 годах) сменилось немало. Это амбициозная личность («Жалко, королевство маловато, развернуться мне негде!» – как говорила Фаина Раневская), один из самых ярых глашатаев и «толкачей» европейской интеграции, особенно для восточноевропейских стран, да и глобализма в целом.

Его откровенный крик восторга нагляднее всего показывает, каковы контуры того «прекрасного мира», который строит глобалистское сообщество. Только вот открытым остается вопрос: так уж ли счастливы эти миллионы поляков и украинцев, вынужденные добывать хлеб свой насущный на чужбине, чаще всего на тяжелых и неквалифицированных работах за весьма скромную, по местным меркам, оплату?

Неужели они не предпочли бы иметь такой же (или даже меньший на 30–40%) доход на родине, живя со своими семьями в собственном доме? Причем, что особо показательно, для Бильдта и К?, это не некие издержки неких глобальных процессов, к которым приспосабливаются миллионы людей, а то, что может вызывать только радость.

Впрочем, это тоже политика, сродни «лечению» у психотерапевта энуреза. Когда его спросили: «Ну что, вы перестали мочиться в постель?» – он ответил: Нет, но теперь я этим горжусь!» Это смысл всей пропагандистской кампании, мощным потоком идущей с Запада. Она заявляет, что украинцы не только поддерживают абстрактные европейские ценности, но и «гордятся» тем местом и той ролью, которая отведена им и их стране в прекрасном глобалистском мире. Т.е. собирать яблоки в Польше и мыть унитазы в Испании украинец должен с гордостью за себя!

То, что, несмотря на все ограничительные и запретительные меры, поток иммигрантов в Европу и не думает сокращаться, наглядно подтверждает, что интерес у «сторон» обоюдный: не только жители бедных стран хотят попасть в благополучную Европу, но и Европе нужна рабочая сила.

Однако дело не только и не столько в демографии, ведь уровень безработицы практически во всех странах ЕС весьма высок. Им нужна именно дешевая и непритязательная рабочая сила, чтобы заполнить непрестижные вакансии, которыми пренебрегают «аборигены», избалованные высоким уровнем социальных гарантий.

Но приехавшие издалека мигранты стремятся закрепиться на новом месте, перевезти свои семьи, обрести легальный статус, а со временем и гражданство. Не менее важно то, что они стремятся со временем повысить свой социальный статус, найти более оплачиваемую и престижную работу, открыть собственное дело. Поэтому необходим приток все новых и новых мигрантов.

Но постоянный приток искателей лучшей жизни, главным образом из Азии и Африки, создает огромные проблемы западным государствам. Высокая рождаемость в семьях выходцев с Желтого и Черного континентов не только создает потенциальную угрозу национальной идентичности европейцев, но и приносит реальные экономические осложнения уже сегодня!

Многочисленных детей иммигранта из Азии нужно учить и лечить, многодетным семьям необходимо достойное жилье. Независимо от методов распределения, жилье во всех странах — дефицитный ресурс, капиталовложения в его строительство быстрой отдачи не сулят, темпы строительства практически всегда отстают от спроса. В общем, если не для конкретного работодателя, то для государства такая рабочая сила отнюдь не является «дешевой».

Учитывая все это, наиболее оптимальный вариант решения проблемы не прием эмигрантов, а привлечение гастарбайтеров (работник-гость — в буквальном переводе) из расположенных неподалеку стран. (Географическая близость — одно из важнейших условий. Причем понятно, такие страны должны значительно уступать принимающей по уровню и качеству жизни.) Даже чисто психологически человек, имеющий возможность на выходные или хотя бы раз в несколько месяцев съездить домой, к семье, гораздо меньше стремится укорениться в городе или стране, где вынужден зарабатывать на жизнь.

Но самое главное, гастарбайтер, даже при номинально равной с местными жителями зарплате, является по-настоящему очень дешевой рабочей силой! Принимающему государству он обходится гораздо дешевле, чем работник-абориген! Судите сами: ради экономии гастарбайтеры снимают скромное жилье в складчину, в котором не стал бы жить местный.

Государству не требуется поддерживать семью гастарбайтера социальными выплатами, которые обычно получают резиденты (т. е. лица, постоянно проживающие в данной стране) с низкими, по местным меркам, доходами. Если гастарбайтер потеряет работу, не нужно платить пособие по безработице, пока он не найдет новую. Нет нужды финансировать медицинское обслуживание и обучение его детей — это делает его родная страна. Ей же придется содержать гастарбайтера в преклонном возрасте, а на рабочем месте его заменят подросшие дети.

Таким идеальным экспортером дешевой рабсилы для Германии и других стран старой Европы в последние годы стали новые члены ЕС, прежде всего Польша. Выражение «польский сантехник» уже стало в старой Европе нарицательным. Но что делать в этих условиях Польше, которую активно покидают работоспособные поляки? Правильно – ждать украинцев. Вот что пишет авторитетнейшее американское издание Bloomberg: «В мире, где все больше жестких границ, невероятная трудовая миграция не пугает Польшу. Совсем наоборот. Почти миллион украинцев приехал в 38-миллионную Польшу после того, как три года назад в их стране произошел пророссийский мятеж (вот оно что! — Авт.). И этого было достаточно, чтобы заполнить рынок труда, растянувшийся из-за рекордно низкой безработицы и (обеспечить экономический рост), который приближается к 3% в 2017 г.».

Беспрецедентные цифры уже помогли сохранить рост заработной платы и стабилизировать экономику, которая пошатнулась в прошлом году. А теперь на секунду представим, что по уровню жизни Украина догнала бы сегодняшние Россию и Беларусь. Очевидно, в таком случае и у украинцев отпадет необходимость добывать средства к существованию рабским трудом на чужбине, тем более в Польше.

Когда в 2013 г. общественное мнение в Европе сомневалось, стоит ли заключать соглашение с «режимом Януковича», бывший президент Европейской комиссии (т. е. первое лицо Евросоюза) Романо Проди в американском издании The Christian Science Monitor особо подчеркивал, что «сотрудничество с Украиной открывает для Евросоюза новые рынки и новые инвестиционные возможности, а также содействует притоку новой рабочей силы».

И ведь что характерно, для обеспечения такого движения не нужно никаких межгосударственных соглашений (в праве стран ЕС решать, кого пускать к себе). Нужно «обеспечить» другое — низкий уровень жизни в стране «исхода», чтобы у ее жителей не было иного выхода, кроме как искать средства к существованию на чужбине. Ведь когда западные политики настойчиво звали Украину в «европейскую семью», они не уточняли, что там ей была уготована роль «питомника» крайне дешевой и безропотной рабочей силы.

Украина стала представлять низшее звено своеобразной миграционной цепочки: жители Восточной Европы, стран — новых членов ЕС, стремятся попасть в Европу «старую», а многие украинцы на постоянной или временной основе трудятся в Польше, Чехии... Соседние страны конкурируют за остатки человеческого капитала Украины. Об этом в эфире украинского телеканала NewsOne заявил политический эксперт Сергей Белашко.

«Молодые граждане Украины едут получать образование не в Гарвард и не в Сорбонну, а в польские, болгарские и румынские техникумы. Словакия увеличила набор, в России 15 тысяч бюджетных мест для граждан Украины, в следующем году будет 50 тысяч. Выманивают наших граждан, чтобы они получали там образование и оставались работать, укрепляли их экономику», — сказал Белашко.

Но выход, оказывается, найден. О нем поведал политолог Тарас Березовец: «Решать проблему придется, скорее всего, непопулярными методами. Завозом работников из стран СНГ и Юго-Восточной Азии». Правда, непонятно, какими «пряниками» Украина, ставшая самой бедной страной СНГ, будет привлекать гастарбайтеров из СНГ, тем паче – из бурно развивающейся Юго-Восточной Азии.

Интересно то, что Березовец – один из самых патентованных «порохоботов», функция которого – постоянно (и топорно) прославлять «успехи» постмайданной Украины в целом и дорогого Петра Алексеевича в частности. А тут пространный пост с весьма жесткой оценкой сложившейся ситуации (ну, правда, не куснуть слегка Раду и правительство он не смог).

Поэтому трудно не согласиться с выводом политолога Василия Стоякина, что «Березовец говорит отнюдь не о восстановлении численности населения вообще и рабочей силы в частности, а о неких обязательствах Украины перед ЕС по приему на своей территории пресловутых беженцев». Действительно, беженцы в последние год-два стали огромной проблемой для Запада, особенно в свете того, что занимать места дворников и сантехников они отнюдь не торопятся, зато являются великолепным рассадником терроризма и уголовщины.

И «сбагрить» их куда-нибудь – все более очевидное желание западных стран. Единственное, с чем у уважаемого коллеги не могу согласиться, это с тем, что «работать они, понятно, не будут, но за них будет платить ЕС. Вряд ли много, но на фоне успешного хода реформ это тоже источник пополнения бюджета». Западные политики твердо придерживаются простого принципа: «Зачем платить, если можно не платить»? Кто-то считает, что Киев будет возражать, если ему не будут платить за мигрантов? А что, Киев в принципе способен возражать Европе? Проще найди удобное обоснование размещения на украинской территории человеческих масс из Африки и Ближнего Востока, и это обоснование Березовец уже начинает потихоньку вбрасывать в информационное пространство. Мол, дальше Украину будут строить негры и азиаты. Слава великому Порошенко!

В этом контексте нельзя не вспомнить об оригинальной попытке введения нерасовой демократии в ЮАР, предпринятой белым правительством в 70-е годы: по этому плану в пустынных и малопригодных для жизни местах был создан десяток резерваций для черного населения, так называемых бантустанов (по названию народа банту). В эти образования предполагалось согнать все коренное население и объявить бантустаны независимыми государствами, в которых граждане имеют все положенные по демократическим стандартам права (права человека — прежде всего!).

По завершении процесса ЮАР становилась вполне «приличным» государством, где все граждане имеют равные права независимо от цвета кожи, только цвет кожи у всех граждан один — белый! Чернокожие же — также свободные граждане «своих» государств, которые просто приехали в ЮАР на заработки, т. к. в бантустанах никаких рабочих мест не было и создавать их не предполагалось! Судя по всему, Украине и уготована участь такого бантустана (точнее, «быдлостана») — резервации для дешевой рабочей силы и гетто для отбросов общества.

Ведь, действительно, даже в крупном городе есть районы престижные, есть те, которые населяет средний класс, а есть «Гарлемы». Вот и Украине, видимо, суждено стать «Гарлемом Европы», которую строят глобалисты типа Карла Бильдта, разделившие страны и народы на «элиту», «средний класс» (Польша и другие младоевропейцы) и «дно» (Украина), без которого и современному обществу, как оказывается, не обойтись.

Дмитрий Славский.

 Североатлантический альянс вслед за Евросоюзом аккуратненько пытается избавиться от украинского балласта и заранее прикрывает все двери.

Даже методами обе организации пользуются идентичными. ЕС давит Киев реформами, которые там просто некому корректно вводить и, естественно, критикует темпы их реализации. Европа изначально навесила на Украину непосильное ярмо, чтобы не пришлось когда-нибудь исполнять обещания и продвигать евроинтеграцию дальше пресловутой и ничего не значащей Ассоциации. Теперь эти же заранее поставленные блоки оправдывают сокращение финансирования и ввод ограничений в структуру безвизового режима. Рано или поздно нереализованные до конца реформы помогут европейцам сказать Украине окончательное нет.

НАТО идёт тем же протоптанным путём и аккуратно готовится отвесить Украине увесистый пинок под зад. Альянс недоволен тем, как Киев выполняет годовую национальную программу – своеобразный план действий по типу реформаторского пакета ЕС. Украинские чиновники откровенно игнорируют ГНП и тем самым мешают сближению почти европейского государства с его североатлантической мечтой. Об этом журналистам сообщил представитель Киева в НАТО Вадим Пристайко.

Дипломат признаёт, что «украинская» риторика альянса в последнее время претерпела серьёзные изменения и становится всё негативнее. Союзники больше не раздают никаких обещаний, ограничиваясь категорическими требованиями. Последний отчёт с рекомендациями в адрес Украины вообще вызывает опасения, так как в нём неоднократно упоминается именно нежелание Киева выполнять рекомендации НАТО.

По словам Пристайко, буквально на днях руководство Альянса отчитало вице-премьера Иванну Климпуш-Цинцадзе за неудовлетворительную реализацию реформ и намеренное игнорирование основных положений ГНП. Сами реформаторы пытаются слабо и неуверенно отбиваться, жалуясь на несоответствие объема поставленных задач с выделенным на них ресурсом. То есть украинцы на высшем уровне снова клянчат деньги и уже готовы обвинить альянс в предвзятом отношении и чрезмерном давлении на бедную, неимущую Украину. Впрочем, сценарий тот же и результаты будут соответственными. Выговор украинской чиновнице высшего звена, с намёком на слишком медленные темпы – это уже открытый анонс очередных неприятных «перемог».

 Специалист по IT-технологиям, проживающий в Китае, Руслан Карманов высказал свою точку зрения на визит президента США в эту азиатскую страну.

Подписанные соглашения — это фактический выкуп Китаем основных газовых месторождений Аляски.
Т.е. пока кричали про «американский сланцевый газ» — Китай спокойно купил обычные газовые месторождения. Теперь поставлять его будут в Китай за гроши, фактически в счёт задолженностей США, т.к. китайские банки сделку обеспечивают бумагами США.

Три госкорпорации Китая в четверг подписали соглашение с властями Аляски и компанией Alasca Gasline Development Corp. (AGDC) о реализации на территории американского штата проектов по сжижению природного газа на $43 млрд.

С китайской стороны в соглашении участвуют China Petrochemical Corp. (Sinopec), госфонд China Investment Corp. (CIC) и Bank of China, говорится в сообщении правительства Аляски.

Документ подписан в ходе официального визита президента США Дональда Трампа в Китай 9 ноября 2017 года.

Согласно оценкам, приведенным правительством Аляски, договоренности о газе с китайскими компаниями со временем позволят сократить торговый дефицит США в отношениях со странами Азии на $10 млрд в год. В 2016 году дефицит только с Китаем составил $347 млрд.

Т.е. в счёт долга Китаю отдали американский газ, много. На сумму, куда как большую, чем «Сила Сибири». И да, с китайской стороны покрывает всё госфонд, который держит бумаги США, и Bank of China.

Смешно получилось с термином «сырьевая держава» — с Россией соглашения по космосу, авиации и технологиям, а у США — сырьё в счёт долгов. Почему-то Китай не выкупает даже малую долю Супер-Хайтех-Компаний, обладающих огромной капитализацией. Как так-то, ведь любой успешный игрок форекса и подобного, интересующийся успешным вложением успешных средств (те три тыщи грина, которые с отката остались), знает, что акции Apple и Tesla всегда растут?

Трамп фактически после полугодичной эпопеи «как мы Кима испугаем» приполз в Китай за помощью, а его послали, да ещё и на счётчик поставили. Помните сказки про «да США Китаю дали 100 дней… да чтобы они сами КНДР на место поставили, США просто приказали, а сами-то ручки пачкать не будут» и подобное? Вот тихо-тихо всё свернулось, и по части политических движений Трамп вообще по нулям проехал. Т. е. он реально бизнесовые задачи решает, а остальное — не по зубам. Да и видимо не воспринимают его уже как-то более серьёзно.

При этом сегодня, 10, уже во Вьетнаме с Путиным Си будет обсуждать зону свободной торговли АТЭС с ЕАЭС. Проект на 2+ миллиарда человек, если что. Вьетнам, кстати, уже в ЗСТ с ЕАЭС, что упрощает задачу.

А Дональд пусть внучке новый стишок скажет учить. Балалайку ещё, кокошник. Ну, мало ли — пригодится.

 Каждый раз, когда я натыкаюсь на очередную вот такую новость, я хочу понять, кто сегодня стал у власти на Украине? Жители Украины, вы надеетесь, что вас это обойдет стороной? Я не пойму... что дальше-то? ЧТО!!!

Что еще будет дальше, а дальше насилие по всей стране... грабежи, мародерство, нищета и голод... впереди крутая и надеюсь последняя зима этой страны... 

Упыри, вурдалаки, сатанисты, сектанты, готовые залить всю страну кровью... Что дальше делать... смиренно молчать? Я не пойму? Я не нахожу ответа на эти вопросы... 

Только не нужно меня в чем то обвинять, что я требую кого-то там встать и идти с голыми руками на этих упырей. Я не заставляю вас этого делать... но что-то же все таки нужно делать? Мне жалко только стариков и детей, они полностью бесправны. Вот только их мне жалко... они ничего не могут сделать... просто ничего...

А теперь сама история:

Из слов рассказывающей: «из детского дома вывозили 12 девочек и 3 мальчика. Все они были зверски изнасилованы «Айдаровцами». Выжили только 2 девочки, остальные умерли в дороге…».





Кто-то скажет, что это видео 2016 года... но такие преступления срока давности не имеют...

Особо упоротоя часть украинского общества, та самая, что жгла Беркут на майдане, одесситов в Доме профсоюзов, а потом ринулась убивать своих сограждан на Донбасс, являет миру все новые образчики мрази в человеческом обличии. Так, общественности стали известны злодеяния еще одного упыря-«патриота» - некоего Николая Грекова, участника карательного батальона «Айдар», часть которого уже пребывает под следствием и находится в СИЗО. Этот поддонок в августе 2014 года, в течении четырех дней избивал и насиловал пятнадцатилетнюю жительницу Луганска, задержанную вместе с матерью за то, что ее отец, давно не живущий с семьей, участвовал в боевых действиях на стороне ЛНР. Свидетельствует мать потерпевшей, Галина: «Сначала нас несколько часов продержали на жаре в районе блок-поста, потом отвезли в какое-то здание в г. Счастье. Там начался допрос, его проводил Греков. Во время допроса он бил нас по щекам, заставлял становиться на колени, признаваться в том, что мы работаем на ЛНР, хотя с бывшим мужем мы уже 8 лет не поддерживаем отношений».

По ее словам, поздно вечером их с дочерью, закрыли в разных помещения. «Четыре дня я не знала, что с моим ребенком, в чем нас обвиняют. Ни о каком адвокате даже не шло речи. На 4-й нас отпустили, дочь была в невменяемом состоянии. В ближайшей Новоайдарской больнице врачи констатировали зверское изнасилование моей дочери, следы от множества побоев, сотрясение мозга. Местные милиционеры сами уговорили нас написать заявление, но уже на следующее утро меня буквально заставили его забрать. Это были майор и подполковник с шевронами МВД, приехавшие из Северодонецка, их фамилий я не знаю. В заявлении дочь прямо указывала, что насиловал и избивал ее в течение 4-х дней – Греков».


Под Счастьем бойцы карательного батальона Айдар насиловали детей из детского дома...



Сейчас, в разгар кампании киевской хунты по сливу упоротого актива и с учетом того, что история получила огласку, а часть «Айдара» во главе с комбатом за подобные преступления уже нюхает парашу, логично ожидать, что Грекова вскорости арестуют и он понесет заслуженное наказание. Но меня интересуют и другие вопросы. Если этот дегенерат и поддонок мог так поступать, будучи в «Айдаре», то не тянется ли за ним из прошлого шлейф подобных преступлений? Ведь в таком возрасте люди не меняются, и не делал ли Греков до войны ровно то, только возможно, более скрытно? Ведь как показало время, остальные участники этого карательного батальона пришли на войну уже сложившимися садистами и мародерами. Одно известно наверняка – на данный момент никакой ответственности не понесут те, кто покрывал этот батальон, как, например бывший губернатор Луганской области Геннадий Москаль, охотно позировавший вместе с людоедами из «Айдара», в том числе и с приснопамятным насильником Николаем Грековым.

 Украинские националисты предлагают начать прямо угрожать Польше, заявив о своих территориальных претензиях на Лемковщину. Об этом в эфире «Всемирно-Броварского телевидения» заявил член запрещенной в РФ группировки «Братство» Дмитрия Корчинского, Алексей Середюк

Он предлагает устроить разговор с поляками с позиции силы, пригрозив открыть коридор «для русских танков» на Польшу, в случае, если консенсуса Киева и Варшавы не удастся добиться.

«Позиция должна быть сильной. Если позиция сильная, то ни у кого и претензий не будет. Тогда происходит консенсус, так они будут бояться. Когда ты говоришь: «Стоп. Там территория, Лемковщина, у нас претензия на эту территорию. Если что, то у нас никакого ЕС не будет, мы не войдем ни в какой ваш сраный ЕС, мы никуда не войдем, ядерное оружие тут и сейчас. Северная Корея, Иран, давайте работать вместе. Свободный коридор для российских танков. Какие там претензии у России? Самолеты будут падать с президентами Польши каждый день, если будут такие проблемы с нашей Лемковщиной, курвы поляки». А так, как они предъявили за Бандеру и Шухевича, так они предъявят за Богдана Хмельницкого. Это святое для нас», — заявил Середюк.

 Польша уже ведет гибридную войну против Украины и готовится заявить о своих территориальных претензия на западные области бывшей советской республики. Остальные члены Евросоюза делают вид, что никакой проблемы нет и, всего скорее, проигнорируют даже прямой конфликт Киева и Варшавы.

Об этом в своей колонке на сайте телеканала ICTV заявил националист, экс-депутат Верховной Рады Юрий Михальчишин, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По его словам, сейчас стартовала информационная война Польши против Украины.

«Но не забываем, что идет подготовка к другой фазе — раздачи карточек поляка, польских паспортов, вербальная активность польских спецслужб, агентурное проникновение в органы украинской власти (прежде всего, западных областей Украины) и создание агентурных позиций для новой фазы гибридной войны», — отмечает Михальчишин.

По словам националиста, заявления представителей польской власти относительно принадлежности Львова к Польше говорят о том, что не за горами реституция собственности, когда поляки, согласно законам Евросоюза, получат право требовать возврата своего имущества, отобранного в конце 30-х годов.

«Реституция церковной собственности предшествует реституции частной и государственной собственности. Фактически после того схожие претензии озвучат правопреемники польских граждан, которые проживали на Львовщине, Ивано-Франковской, Тернопольской, Ровенской и Волынской до 1939 года. Может идти речь о сотнях тысяч гектаров земель, сотни тысяч квадратных километров помещений, в то время были польскими, так как Польша оккупировала западную Украину с 1918 по 1939 год», — добавил Михальчишин.

Далее, по его словам, последуют прямые территориальные претензии Польши на украинские земли: «Польша не скрывает свои неоднозначные намерения относительно западной Украины. Сначала создать позиции влияния, затем сформировать территориальные претензии. Сегодня претензии касаются только польских костелов во Львове, а уже завтра это может касаться Львова в целом».

Михальчишин уверяет — даже, если противостояние перерастет в полноценный конфликт, европейские столицы закроют на это глаза в пользу Варшавы: «Брюссель, Берлин, Париж и Страсбург — все молчат. Это означает, что этот конфликт для нас является более опасным, чем конфликт с Россией. Поскольку он не вызовет, в случае начала, никакой реакции со стороны ведущих западных государств».

 Аэродинамические испытания воздушного командного пункта А-100 «Премьер» начнутся в декабре, а уникальный радар протестируют в марте 2018 года

Испытания новейшего воздушного командного пункта А-100 «Премьер» пройдут в несколько этапов. По информации «Известий», до конца года будет проверена аэродинамика самолета-носителя, а в марте 2018 года стартуют испытания уникального радара и комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Ранее министр обороны России Сергей Шойгу распорядился ускорить работы над А-100, который должен прийти на смену предыдущему поколению самолетов дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО).

По мнению экспертов, принятие на вооружение А-100 существенно повысит возможности отечественной системы противовоздушной и противоракетной обороны.

Как рассказали «Известиям» в главкомате ВКС, до конца 2017 года в рамках программы разработки А-100 начнутся полеты самолета-носителя, созданного на базе модернизированного тяжелого военного транспортника Ил-76МД-90А. На днях состоялась выкатка машины из сборочного цеха. В ходе первых полетов будут проверены ее аэродинамические характеристики, на которые могло повлиять большое количество антенн. Также специалисты протестируют работу авионики и части целевой аппаратуры. Всю уникальную радиоэлектронную начинку воздушного командного пункта в комплексе начнут испытывать в воздухе позднее — в марте 2018 года.

Воздушный командный пункт нового поколения А-100 разработан концерном «Вега». В холдинге «Росэлектроника» («Вега» входит в его состав) «Известиям» сообщили, что работы над радиоэлектронным комплексом идут по плану.

— Разработка спецоборудования для самолета А-100 продолжается в одной из компаний объединенного холдинга «Росэлектроника, — отметили в пресс-службе организации.

А-100 «Премьер» сможет контролировать воздушное и морское пространство в радиусе нескольких сотен километров. Он оснащается многопозиционной радиолокационной станцией с двумя фазированными антенными решетками, а также комплексами радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы.

Новый самолет ДРЛО предназначен для наведения на цель истребителей и бомбардировщиков. При его помощи также можно будет управлять крупными воздушными, наземными и морскими группировками. Кроме того, А-100 сможет в автоматическом режиме передавать информацию о целях на командные пункты противоракетной и противовоздушной обороны, обеспечивая наведение зенитных ракет.

Оборудование А-100 также позволяет решать задачи радиоэлектронной борьбы — выявлять штабы, узлы связи и радиолокационные станции противника и ставить им помехи.

Как рассказал «Известиям» военный эксперт Алексей Леонков, наиболее важное отличие А-100 от самолетов предыдущего поколения — комплекс радиотехнического оборудования.

— С учетом опыта эксплуатации самолетов А-50, на новую машину добавлена антенна с активной фазированной решеткой, которая позволяет одновременно отслеживать как воздушные, так и наземные цели, — отметил эксперт. — К тому же увеличена дальность обнаружения. Предположительно, для воздушных целей она составляет около 600 км, а по надводным целям комплекс сможет работать на удалении до 400 км. Самолет сможет давать информацию как наземным войскам, так и авиации.

Алексей Леонков особо подчеркнул, что «Премьер» сможет решать задачи не только целеуказания, но и РЭБ.

— На А-100 установлен комплекс радиотехнической разведки и элементы комплекса радиоэлектронной борьбы. Самолет может дополнительно вести разведку и защищать себя от средств воздушного нападения, — сказал специалист. — Еще одно отличие — новые бортовые вычислительные комплексы. Они мощнее, чем на А-50, и позволяют одновременно отслеживать свыше 700 целей.

По словам Алексея Леонкова, зарубежных аналогов А-100 не существует: в США для решения задач дальней ДРЛО используется Boeing E-3 AWACS, а для радиотехнической разведки — самолет RC-135W.

Ожидается, что серийное производство и поставки «Премьера» в войска начнутся с 2020 года. В 2016-м стартовали летные испытания отдельных элементов радиолокационного комплекса нового самолета в составе летающей лаборатории А-100ЛЛ (она создана на базе А-50, у которого была демонтирована «антенна-гриб»).

 Гонка до Евфрата» – необъявленное соревнование между проамериканской коалицией и армией Сирии – закончена в пользу последней. Освобожден Абу Камаль, в район которого в последнее время регулярно запускались российские «Калибры». Но почему этот небольшой город оказался принципиально важен для Пентагона и ЦРУ?

Накануне ночью сирийская правительственная армия заняла Абу-Камаль – небольшой населенный пункт на стыке границ Сирии, Ирака и Иордании. Одновременно было заявлено о критично важной роли российских ВКС и ВМФ при проведении операции по освобождению города, который был в очередной раз назван «последним оплотом ИГИЛ* на территории Сирии».

Это не совсем так, есть еще Идлиб, если считать все организации, подчинившиеся духовному верховенству ИГИЛ. Но арабо- и персидскоязычной пропаганде особый пафос свойственен уже в силу лингвистики, поэтому Абу-Камаль – уже шестой по счету населенный пункт, объявленный «последним оплотом». Но главной целью для российских стратегических бомбардировщиков и российских же «Калибров», выпускаемых с подводных лодок, Абу-Камаль стал не поэтому.

Этот город слишком долго находился под контролем джихадистов в силу своего тылового положения. На юг ИГИЛ контролировало все вплоть до Багдада, на север – до Ракки, на запад – доходило до Пальмиры. Крошечный городок на берегу Евфрата никого не интересовал вплоть до того момента, когда правительственная армия Сирии при поддержке ВКС РФ и экспедиционных сил перешла в решающее наступление. Что важно, весьма краткосрочное.

Так началась нездоровая «гонка до Евфрата» – кто быстрее возьмет под контроль юридические границы Сирии с Ираком и Иорданией. В ходе этой странной войны проамериканские силы бывшей «умеренной оппозиции» всячески препятствовали правительственным войскам и аффилированным с ними силам (персам, например), тактически действуя даже в интересах ИГИЛ.

Выход персов и «Хезболлы» на границу Ирака представлялся «нашим американским партнерам» настолько неприемлемым вариантом развития событий, что рассматривался даже вариант выстраивания «воздушного заслона» на пути сирийской правительственной армии южнее Дейр-эз-Зора. С этой же целью проводились и воздушные налеты на позиции бригады покойного генерала Захреддина, что однажды привело к крупным жертвам среди солдат.

После того, как Минобороны РФ недвусмысленно выказало свое отношение к попыткам создать «воздушный заслон», в Пентагоне от этой тактики отказались. Прямая конфронтация с российскими истребителями в американские планы не входила. Настала очередь ЦРУ.

Летом прошлого года в район Абу-Камаля с территории Ирака зашла некая вооруженная группа примерно в 100 человек, утверждавших, что «они из ЦРУ». В реальности это были местные жители, находившиеся на заработках в Турции и завербованные там американцами. Они прошли обучение в лагерях в Иордании (как американцы учат пехотному бою, известно) и были направлены в родной Абу-Камаль «для борьбы с ИГИЛ». А на самом деле – для установления контроля над городом до прихода правительственных войск Сирии.

Примечательно, что американская операция была именно превентивной. То есть еще летом прошлого года умные люди в Лэнгли не сомневались, что сирийская армия при поддержке россиян рано ли поздно деблокирует Дейр-эз-Зор и выйдет на Евфрат. Нужно было успеть раньше.

Кстати, эти люди называли себя «Новой сирийской армией» (видимо, где-то была и «старая»), что свидетельствовало об амбициях, выходящих далеко за пределы 15-тысячного Абу-Камаля.

Поначалу все происходило по-американски хорошо, то есть вопреки правилам пехотной войны. Колонна вышла из учебного центра ЦРУ на территории Иордании и тонкой «кишкой» вдоль сирийско-иорданской границы выдвинулась на Абу-Камаль. Впереди летели американские и английские штурмовики, зачищая путь – в реальности им никто на тот момент не сопротивлялся, но без авиации американцы не могут. Это выглядело весьма кинематографично. Целая колонна из «тачанок»-техничек, грузовиков «Тойота» и «Хамви» триумфально продвигалась к сирийской границе, а сверху, махая крыльями, штурмовики на бреющем.

При приближении к Абу-Камалю американцы развернули полевую радиостанцию, чтобы транслировать призывы к горожанам восстать против режима ИГИЛ. Все как по учебнику, да только никто не восстал.

Захват города должен был стать для американцев главным эпизодом борьбы против ИГИЛ. Речь, напомним, идет о лете 2016 года, когда джихадисты потерпели череду болезненных поражений от правительственной армии Сирии, российского экспедиционного корпуса и ВКС. Эта операция могла вернуть США в войну в Сирии в качестве реального игрока, а не податливой куклы, которую используют в своих интересах и курды, и остатки «умеренных» оппозиционеров.

А потом «что-то пошло не так». Первой замолчала пропагандистская радиостанция, потом перестали выходить на связь агенты ЦРУ, после этого исчезла колонна. Американские и британские «техники», сопровождавшие колонну, пропали без вести и по-прежнему пребывают в этом статусе.

Американское объяснение происшедшему содержало традиционную ссылку на «изменение ситуации в воздухе». Кто-то распространил информацию, что из иракской Фаллуджи на север вышла большая колонна боевиков. Штурмовики, до этого «качавшие крыльями» над «кишкой», развернулись и улетели бомбить Фаллуджу. Позже выяснилось, что никакие боевики из Фаллуджи не выходили, а американцы по ходу разбомбили гражданских беженцев, которых приняли за боевиков. Или – их принудили принять их за боевиков. В любом случае растянутая по пустыне колонна «Новой сирийской армии», шедшая на Абу-Камаль, осталась без воздушного прикрытия. Джихадисты ее просто вырезали.

Из 100 человек 40 убили на месте. Две десятка взяли в плен, а затем торжественно обезглавили. Судьба американцев и англичан осталась непроясненной. Но целая «армия», подготовленная ЦРУ, буквально растворилась, исчезла в пустыне.

Так Абу-Камаль стал для американцев очередным символом бессмысленного поражения.

Кстати, в этом городе родился и вырос Зуэйин Юсуф – премьер-министр Сирии времен сотрудничества с СССР и арабо-израильских войн, ветеран партизанской войны в Алжире против французов, впоследствии смещенный Хафезом Асадом и заключенный в тюрьму. Башар освободил его, но уже пожилой Юсуф-эфенди считался одним из немых символов оппозиции, живя в Венгрии, а затем в Швеции. После провала цээрушного «похода на Абу-Камаль» Юсуф-эфенди скончался в Стокгольме. К тому моменту он был уже серьезно болен, но осталась информация, что престарелого морального лидера региона могли выдвинуть в качестве главы этой самой «Новой сирийской армии», если бы она дошла до Абу-Камаля.

Но если для американцев этот город стал чем-то вроде фетиша, иракские части преследуют вполне конкретные интересы. Иракцы не столько боролись с боевиками ИГИЛ, сколько выдавливали их на сирийскую территорию.

К 6 ноября иракская правительственная армия зачистила соседний с Абу-Камалем Эль-Каим и стала готовиться к наступлению на расположенные к северу и востоку от него города Румана и Рава. С их освобождением операцию по вытеснению ИГИЛ из западной части Ирака можно будет считать завершенной. На иракской территории останутся только локальные очаги присутствия боевиков, оперативная ликвидация которых не должна составить труда.

Таким образом, Багдад и возглавляемая США коалиция имеют серьезные шансы осуществить «полный разгром ИГИЛ» в срок – «до конца года». Американцы ревностно следили за тем, чтобы бывшие боевики джихадистских группировок не приближались к иракской границе. Месяц назад случился большой скандал, когда США разбомбили колонну из числа «автобусов до Идлиба», которая двигалась с запада Сирии на восток в направлении Дейр-эз-Зора. Представитель командования в своем «Твиттере» тогда приветствовал уничтожение колонны с женщинами и детьми из-за того, что она «могла угрожать безопасности Ирака» (газета ВЗГЛЯД подробно писала об этом скандале). В реальности после захвата иракцами Тель-Афара джихадисты не уничтожены, а именно выдавлены на территорию Сирии, особенно в район Абу-Камаля.

Получилась нездоровая ситуация с преувеличенной концентрацией сил ИГИЛ на юго-востоке Сирии на очень небольшом пространстве. В этом плане меркнет даже Идлиб, представлявшийся ранее неприступной крепостью. Сейчас эта крепость, зажатая между Сирией, Турцией и курдами и раздираемая внутренними противоречиями, выглядит куда менее неприступной. А вот остатки ИГИЛ в клочке пустыни в треугольнике сирийско-иракской-иорданской границы требуют внимания.

Небольшой Абу-Камаль превратился в нечто вроде цитадели борьбы против терроризма не из-за стратегического положения на карте, а из-за нездоровых амбиций американского командования. Подобное наверняка случится еще неоднократно, например в «заповеднике Идлиб». Но на данный момент это, пожалуй, наиболее показательный городок, где сошлись интересы крупных держав. А местные «пацаны» даже не в курсе.